11 月 25 日消息，路透社 11 月 23 日發(fā)布博文，報道稱(chēng)美國得克薩斯州馬歇爾（Marshall）聯(lián)邦陪審團裁定，在高性能內存產(chǎn)品數據處理技術(shù)的專(zhuān)利訴訟中，三星敗訴，需要向內存芯片公司 Netlist 支付 1.18 億美元。

　　陪審團認定三星故意侵犯 Netlist 的專(zhuān)利，這可能意味著(zhù)賠償金額還會(huì )進(jìn)一步增加，最高可達三倍。這場(chǎng)官司的最終結果仍需等待法官的最終裁決，但 Netlist 的連續勝訴無(wú)疑將對其公司發(fā)展和行業(yè)地位產(chǎn)生積極影響。

　　Netlist 與三星之間的專(zhuān)利糾紛仍在持續發(fā)酵，這場(chǎng)科技巨頭之間的法律大戰，也再次凸顯了知識產(chǎn)權保護的重要性。

　　三星和 Netlist 的發(fā)言人沒(méi)有立即回應上周五裁決的評論請求。

　　簡(jiǎn)要概述下雙方專(zhuān)利爭議如下：

　　三星電子曾與 Netlist 達成過(guò)專(zhuān)利合作授權協(xié)議，但該協(xié)議已于 2020 年結束。

　　雙方的專(zhuān)利爭端可追溯到 2021 年底，當時(shí) Netlist 于 2022 年指控三星在 HBM 2/2E / 3 和 DDR4 LRDIMM、DDR5 UDIMM / SODIMM / RDIMM 內存中使用了竊取自雙方合作項目的技術(shù)，涉嫌侵犯其 5 項專(zhuān)利。

　　美國得克薩斯州東區 Irvine 地方法院陪審團于 2023 年 4 月判決三星存在侵權行為，裁定三星需支付 3.03 億美元賠償金。

　　三星方面認為此次案件中涉及的 5 項專(zhuān)利獨創(chuàng )性不足，同時(shí)相關(guān)產(chǎn)品中的技術(shù)實(shí)現也與 Netlist 的專(zhuān)利不同，故在判決后對 Netlist 相關(guān)專(zhuān)利提出無(wú)效訴訟。

　　美國專(zhuān)利審查與上訴委員會(huì )（PTAB）于 2024 年 4 月宣布，兩項專(zhuān)利無(wú)效，再加上之前已經(jīng)被判無(wú)效的三項專(zhuān)利，侵權案涉及的五項專(zhuān)利已全部無(wú)效，三星不再需要支付這筆高昂的賠償金。