10月14日消息，著(zhù)名芯片商高通已在北京法院起訴蘋(píng)果，要求禁止在華制造和銷(xiāo)售蘋(píng)果手機iPhone，同時(shí)，也正在請求美國當局對某些版本的 iPhone 頒布進(jìn)口禁令，作進(jìn)一步的限制。

　　高通公司發(fā)言人克里斯汀•特林布爾（Christine Trimble）表示，高通認為蘋(píng)果有專(zhuān)利侵權行為，并在9月29日向北京一家知識產(chǎn)權法院提起訴訟。按照蘋(píng)果目前的情況分析，在中國地區下禁令會(huì )對其造成極大的影響。根據蘋(píng)果財報公布的數據，蘋(píng)果去年的 2156 億美元的全球營(yíng)收中有 22.5% 來(lái)自大中華區市場(chǎng)，而蘋(píng)果有接近三分之二的營(yíng)收來(lái)自 iPhone。由此可見(jiàn)，中華區市場(chǎng)對于蘋(píng)果營(yíng)收還是處于相當重要的地位。

　　另外，iPhone 8 和 iPhone X 還處于生產(chǎn)期，蘋(píng)果希望通過(guò)這兩款新機型抵抗其他手機廠(chǎng)商帶來(lái)的沖擊。而目前大多數 iPhone 都是在中國生產(chǎn)的，高通這次要是真的勝訴，對于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)可以算是最沉重的打擊。

　　至于高通為何如此重視這場(chǎng)訴訟戰，這是跟其盈利方式有關(guān)。雖然，高通大部分銷(xiāo)售額都來(lái)自于生產(chǎn)手機芯片，但大多數盈利則來(lái)自于收取專(zhuān)利使用費，這些專(zhuān)利覆蓋了所有現代手機系統的基本專(zhuān)利。

　　另?yè)�北京知識產(chǎn)權法院12日公布的收案信息顯示，該院近日受理了蘋(píng)果公司訴高通公司確認不侵害專(zhuān)利權糾紛案。

　　高通聲稱(chēng)，該訴訟基于三項“非標準專(zhuān)利”，包括蘋(píng)果目前使用的電源管理技術(shù)和一項名為“Force Touch”的觸摸屏技術(shù)。

　　發(fā)言人特林布爾說(shuō)，“蘋(píng)果使用了高通的技術(shù)，但沒(méi)有支付相應費用�！�
特林布爾說(shuō)，這些只是蘋(píng)果侵犯高通專(zhuān)利技術(shù)的一小部分，還有許多技術(shù)被蘋(píng)果iPhone違規使用并大量獲利。

　　蘋(píng)果方面則表示，高通的聲明毫無(wú)意義。蘋(píng)果發(fā)言人約翰•羅森斯托克（Josh Rosenstock）表示，“在我們多年與高通方面的溝通中，他們從未提到過(guò)上述技術(shù)專(zhuān)利，我們認為他們這次訴訟也會(huì )像過(guò)去許多案例一樣被判敗訴�！�

　　加拿大投資銀行分析人士邁克•沃克里（Mike Walkley）稱(chēng)，目前來(lái)看，高通的訴訟是為了進(jìn)一步向蘋(píng)果施壓，使其再次回到專(zhuān)利談判上來(lái)。

　　沃克里說(shuō)，中國法院受理美國公司之間糾紛的案例，此前幾乎沒(méi)有先例，中國監管者應當意識到，像這樣的案子也會(huì )牽涉到蘋(píng)果公司的供應商，比如鴻海集團，該公司吸納了大量就業(yè)。同時(shí)，如果中國法院支持高通，則將有利于像OPPO這樣的蘋(píng)果競爭者。許多投資者認為這樣的訴訟不會(huì )對蘋(píng)果有什么影響，因為蘋(píng)果的生產(chǎn)若受到威脅，他們會(huì )立刻妥協(xié)。

　　對蘋(píng)果而言，目前的時(shí)間節點(diǎn)是非常關(guān)鍵的，他們剛剛推出iPhone8和iPhoneX，企圖在與中國手機企業(yè)的強力競爭中保持優(yōu)勢。在中國的iPhone裝配生產(chǎn)線(xiàn)上，工人們正在加班加點(diǎn)，確保在即將到來(lái)的節日銷(xiāo)售旺季有足夠的供貨，因此任何停工或影響生產(chǎn)的情況都會(huì )造成巨大損失。

　　蘋(píng)果方面正請求法院確認其支持3G/UMTS和4G/LTE的蘋(píng)果iPhone和iPad產(chǎn)品不侵害高通公司的中國ZL200380108677.7號名稱(chēng)為“用于電信系統中的反向鏈路上的數據傳輸的方法和設備”、ZL200580031592.2號名稱(chēng)為“通過(guò)接入信道高效發(fā)送信號”以及ZL01809657.3號名稱(chēng)為“通信系統中重傳信號的裝置”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)涉案專(zhuān)利）的專(zhuān)利權。并判令被告賠償原告的合理支出200萬(wàn)元。該案正在進(jìn)一步審理當中。

　　今年年初蘋(píng)果也在中國起訴高通

　　今年1月，蘋(píng)果也曾在中國起訴高通濫用在芯片行業(yè)的地位，并尋求10億元人民幣（約合1.4532億美元）的損失賠償。

　　高通是蘋(píng)果和三星調制解調芯片的主要供應商，最近一個(gè)財年，這兩家公司貢獻了高通235億美元營(yíng)收的40%。當時(shí)蘋(píng)果希望在中國能夠訴訟成功，從而在與高通的利益分配博弈中取得主動(dòng)。

　　而中國監管部門(mén)也不是第一次為高通和蘋(píng)果這樣的大型跨國公司“斷案”。

　　早在2015年，中國國家發(fā)展和改革委員會(huì )宣布對高通處以9.75億美元罰款，并為智能手機廠(chǎng)商授權使用其技術(shù)設定了費率，從而終結了令高通在中國市場(chǎng)上的增長(cháng)受到威脅的調查。當時(shí)，高通接受了人民幣60.88億元的罰款。