最高人民法院院長(cháng)周強29日向全國人大常委會(huì )報告三年來(lái)知識產(chǎn)權法院工作情況時(shí)表示，截至2017年6月，三個(gè)法院共受理案件46071件，審結33135件。其中，受理有關(guān)專(zhuān)利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術(shù)秘密、計算機軟件等專(zhuān)業(yè)技術(shù)性較強的一審知識產(chǎn)權民事和行政案件12935件，審結8247件。

　　2014年，北京、上海、廣州知識產(chǎn)權法院掛牌成立。

　　周強在報告中同時(shí)表示，知識產(chǎn)權法院工作還面臨一些突出問(wèn)題和實(shí)際困難：受理案件數量增長(cháng)遠超預期，辦案壓力持續增大；隨著(zhù)科技創(chuàng )新的深入推進(jìn)，知識產(chǎn)權領(lǐng)域新情況、新問(wèn)題層出不窮，對知識產(chǎn)權法院的司法能力水平提出了新挑戰。此外，知識產(chǎn)權二審案件的審理法院不統一。一審知識產(chǎn)權授權確權行政案件由北京知識產(chǎn)權法院管轄，這類(lèi)案件的二審法院是北京市高級人民法院, 而一般知識產(chǎn)權民事侵權案件的二審法院則在各省區市法院，二審法院的不同易導致法律適用沖突，影響司法公信力，知識產(chǎn)權法院體系建設和裁判尺度統一有待進(jìn)一步加強。

　　針對上述問(wèn)題，周強建議，推進(jìn)知識產(chǎn)權一審案件審理方式改革，建議全國人大常委會(huì )授權知識產(chǎn)權法院對簡(jiǎn)單的一審民事、行政案件實(shí)行主審法官獨任審理進(jìn)行試點(diǎn)，促進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流。