諾基亞和蘋(píng)果公司的第二輪專(zhuān)利大戰開(kāi)打了。

　　而雙方打第一輪專(zhuān)利大戰時(shí)，諾基亞還是手機市場(chǎng)的“霸主”；如今當第二輪專(zhuān)利大戰開(kāi)打時(shí)，蘋(píng)果是則智能手機的“領(lǐng)頭羊”。

　　很多人說(shuō)，諾基亞和蘋(píng)果公司之間爆發(fā)第二輪專(zhuān)利大戰，是因為諾基亞要重返手機市場(chǎng)了，也有人說(shuō)，諾基亞與蘋(píng)果公司的專(zhuān)利糾紛，恰恰是因為諾基亞不生產(chǎn)手機而靠專(zhuān)利許可創(chuàng )收了。

　　深陷專(zhuān)利漩渦中，蘋(píng)果公司說(shuō)諾基亞涉嫌壟斷，是專(zhuān)利流氓，諾基亞則坦言蘋(píng)果公司長(cháng)期欠費，是專(zhuān)利無(wú)賴(lài)。

　　那么，到底是蘋(píng)果公司無(wú)賴(lài)？還是諾基亞流氓呢？

　　首次交戰：始于2009年，和解于2011年，以蘋(píng)果繳納專(zhuān)利費終止

　　2009年10月22日，諾基亞公司將蘋(píng)果公司訴至美國特拉華州聯(lián)邦法院，訴稱(chēng)蘋(píng)果自2007年以來(lái)各款iPhone手機上網(wǎng)侵犯了其10項專(zhuān)利，涉及無(wú)線(xiàn)數據、語(yǔ)音編碼、安全和加密技術(shù)等10項與 GSM、UMTS、局域網(wǎng)標準相關(guān)的技術(shù)。

　　2009年12月11日，蘋(píng)果發(fā)起反擊，訴稱(chēng)諾基亞的E71、5310、N900等機型全都侵犯了蘋(píng)果共計13項專(zhuān)利。

　　2009年12月29日，諾基亞向美國國際貿易委員會(huì )（ITC）投訴蘋(píng)果專(zhuān)利侵權，要求對蘋(píng)果公司iPhone手機和其他產(chǎn)品發(fā)布全面禁止進(jìn)口令、暫停及停止銷(xiāo)售令。

　　隨后，2010年1月15日，蘋(píng)果公司也向美國國際貿易委員會(huì )（ITC）投訴諾基亞專(zhuān)利侵權，要求對諾基亞的產(chǎn)品實(shí)現禁止進(jìn)口令。

　　2010年5月7日，諾基亞又蘋(píng)果公司訴至美國威斯康辛州聯(lián)邦地區法院，訴稱(chēng)蘋(píng)果的iPhone和iPad產(chǎn)品侵害諾基亞五項重要專(zhuān)利，涉及改善語(yǔ)音和數據傳輸、在應用中使用定位數據等技術(shù)。

　　可以看到，面對諾基亞的發(fā)起的專(zhuān)利攻勢，蘋(píng)果公司并未退縮，而是與之開(kāi)展針?shù)h相對的較量。

　　當時(shí)的背景是，2009年，諾基亞雖然依舊是手機市場(chǎng)的“霸主”，但是，其營(yíng)收能力已經(jīng)不及蘋(píng)果公司。當年第三季度蘋(píng)果iPhone手機的運營(yíng)利潤高達16億美元，而諾基亞僅為11億美元。

　　因此，當時(shí)諾基亞對蘋(píng)果公司發(fā)起專(zhuān)利訴訟，多少有阻擊蘋(píng)果的成分，當然，更大的原因還是在于雙方在專(zhuān)利許可談判中未能達成一致，蘋(píng)果的傲慢激怒了諾基亞公司。

　　早在2007年，蘋(píng)果iPhone剛上市之初，諾基亞與蘋(píng)果公司就專(zhuān)利許可開(kāi)展談判，只不過(guò)，最初的專(zhuān)利許可合作中，諾基亞希望蘋(píng)果公司繳納專(zhuān)利費用的同時(shí)，并能在一些蘋(píng)果公司的專(zhuān)利中達成交叉許可合作。

　　最終，這場(chǎng)始于2009年的專(zhuān)利大戰于2011年得以和解，并以蘋(píng)果繳納專(zhuān)利費用而結束。

　　2011年6月14日，諾基亞與蘋(píng)果公司正式達成的和解協(xié)議，兩家公司除和解針對對方的所有法律訴訟外，還將各自從美國國際貿易委員會(huì )撤回針對對方的投訴。另外，作為和解協(xié)議的組成部分，蘋(píng)果將向諾基亞一次性支付相關(guān)專(zhuān)利費用，并承諾向諾基亞支付后續使用專(zhuān)利技術(shù)的相關(guān)費用。

　　再次對戰：諾基亞全球起訴蘋(píng)果公司專(zhuān)利侵權，蘋(píng)果強硬回應

　　日前，諾基亞將蘋(píng)果公司訴至美國得克薩斯州東區地方法院以及德國杜塞爾多夫、慕尼黑以及曼海姆等地方法院，狀告蘋(píng)果產(chǎn)品侵犯諾基亞技術(shù)專(zhuān)利，訴稱(chēng)蘋(píng)果在顯示器、芯片組、軟件以及其他方面侵犯了諾基亞32項專(zhuān)利權。

　　2016年12月22日，諾基亞宣稱(chēng)，其已在亞洲、歐洲和美國等11個(gè)國家發(fā)起了針對蘋(píng)果的40樁專(zhuān)利訴訟。

　　而針對諾基亞發(fā)起的新一輪專(zhuān)利訴訟，蘋(píng)果公司再度強硬回應。

　　2016年12月20日，蘋(píng)果向諾基亞的9家“盟友”公司提出反壟斷訴訟，指控它們與諾基亞合謀，制定了一項“旨在從蘋(píng)果和其他移動(dòng)設備制造商手中敲詐高額收入”的計劃。

　　蘋(píng)果訴稱(chēng)的諾基亞的“盟友”公司均為專(zhuān)利整合公司（NPE或PAE機構），包括Acacis和Conversant兩家主要被告、Acacia的兩家子公司、Helsinki Memory Technologies、Inventergy、Sisvel、Vringo和WiLan等共計9家公司。

　　所謂NPE（Non-Practicing Entities，中文即“專(zhuān)利非實(shí)施主體”）或PAE（Patent Assertion Entity，中文即“專(zhuān)利主張實(shí)體””）機構，是指自己不從事專(zhuān)利產(chǎn)品的生產(chǎn)、制造而是通過(guò)專(zhuān)利許可授權獲取收益的機構或公司。

　　值得一提的是，在9家公司中，都或多或少與諾基亞之間發(fā)生過(guò)專(zhuān)利轉讓交易等。

　　以加拿大Wi-LAN公司為例，2014年7月，加拿大Wi-LAN公司就涉及“CDMA、WCDMA、GSM相關(guān)專(zhuān)利，HSPA和4G/LTE技術(shù)”無(wú)線(xiàn)技術(shù)相關(guān)專(zhuān)利與諾基亞簽署專(zhuān)利許可協(xié)議，與此同時(shí)，雙方還達成了一個(gè)專(zhuān)利購買(mǎi)協(xié)議，Wi-LAN公司將收購諾基亞部分與手機相關(guān)的無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)專(zhuān)利。

　　簡(jiǎn)單說(shuō)，諾基亞等很多傳統手機廠(chǎng)商雖然已經(jīng)退出市場(chǎng)，但是，它們通過(guò)將自身積累的龐大專(zhuān)利群，采用“化整為零”的方式，或直接出售給相關(guān)公司，或通過(guò)許可收費，或以專(zhuān)利作為出資組建公司等，還在左右著(zhù)智能手機市場(chǎng)的發(fā)展，持續從手機市場(chǎng)或行業(yè)獲得源源不斷的商業(yè)回報。

　　而這恰是蘋(píng)果反擊諾基亞的關(guān)鍵所在，因為諾基亞通過(guò)“化整為零”的方式，可能確實(shí)從專(zhuān)利許可上獲得更高的商業(yè)回報。

　　美國訴訟：協(xié)商長(cháng)達兩年，但蘋(píng)果拒絕繳納專(zhuān)利費，焦點(diǎn)是視頻解碼技術(shù)

　　雖然，諾基亞宣稱(chēng)，蘋(píng)果在顯示器、芯片組、軟件以及其他方面侵犯了諾基亞32項專(zhuān)利權。

　　但值得注意是，諾基亞在美國起訴蘋(píng)果公司侵權一案，僅涉及8項專(zhuān)利。

　　諾基亞在美訴蘋(píng)果公司專(zhuān)利侵權案的起訴書(shū)顯示，涉案專(zhuān)利共計8項，主要涉及H.264視頻編碼相關(guān)技術(shù)，均屬于標準必要專(zhuān)利。

　　據悉，蘋(píng)果旗下包括iPhone、iPad、iPod、Apple Watch、Apple TV及Mac電腦等提供H.264視頻編碼支持的產(chǎn)品均涉嫌構成對諾基亞專(zhuān)利的侵權。

　　起訴書(shū)顯示，2014年8月31日，諾基亞通知蘋(píng)果公司，蘋(píng)果公司涉嫌侵犯其超過(guò)30項專(zhuān)利技術(shù)，并邀請蘋(píng)果公司就專(zhuān)利許可合作進(jìn)行協(xié)商。

　　2014年11月4日，諾基亞和蘋(píng)果公司雙方見(jiàn)面，就專(zhuān)利許可合作進(jìn)行磋商，其中，諾基亞就H.264視頻編碼相關(guān)技術(shù)的優(yōu)勢和專(zhuān)利價(jià)值，向蘋(píng)果公司進(jìn)行了闡明。

　　隨后，2015年5月12日，諾基亞向蘋(píng)果公司提供了專(zhuān)利許可協(xié)議。2015年9月22日，按照蘋(píng)果公司的要求，諾基亞和蘋(píng)果公司就專(zhuān)利許可合作再次舉行會(huì )議磋商。

　　但是，直到諾基亞正式起訴蘋(píng)果公司，雖然期間雙方還有多次交涉或溝通，但始終未能達成合作。

　　該案中所涉8項美國專(zhuān)利，分別為“一種視頻序列的運動(dòng)解碼方法”、“一種亞像素值插入的方法”、“視頻編碼”、“一種視頻信息編碼解碼方法和運動(dòng)補償編碼解碼裝置”、“一種基于上下文的自適應二進(jìn)制算術(shù)編碼的方法和系統”等。

　　可以看到，這些涉案專(zhuān)利均為視頻解碼領(lǐng)域的技術(shù)。

　　而諾基亞之所以選擇起訴蘋(píng)果公司關(guān)鍵原因在于，一方面，2011年蘋(píng)果與諾基亞就部分專(zhuān)利的許可授權達成了合作，另一方面，對于諾基亞持有其他關(guān)鍵技術(shù)，包括很多標準必要專(zhuān)利技術(shù)，蘋(píng)果尚未與諾基亞達成許可合作。

　　諾基亞最新公布的2016年第三季度財報顯示，諾基亞上季度營(yíng)收59.5億歐元，，公司運營(yíng)利潤為5.56億歐元（6.06億美元）。

　　值得一提的是，得益于知識產(chǎn)權授權業(yè)務(wù)創(chuàng )造了較高收入，諾基亞創(chuàng )新科技2016年第三季度凈銷(xiāo)售額同比增長(cháng)109%，運營(yíng)利潤同比增長(cháng)168%。

　　在諾基亞退出手機市場(chǎng)的直接競爭后，專(zhuān)利許可已經(jīng)成為其最重要的收入來(lái)源，而這才是諾基亞全球起訴蘋(píng)果公司的焦點(diǎn)所在�！　�