5月6日消息，蘋(píng)果在一份聲明中稱(chēng)，不會(huì )放棄其在中國的iPhone商標官司，并決定向最高人民法院提出再審申請。

　　蘋(píng)果在聲明中說(shuō)道：

　　“我們打算向最高人民法院提出再審申請，我們將會(huì )不遺余力保護我們的商標權。北京高級人民法院裁定新通可以在皮革產(chǎn)品上使用iPhone商標，我們對此感到非常失望。而在以往跟新通的幾起官司中，我們都是獲勝方�！�

　　此前，北京市高級人民法院終審認定美國蘋(píng)果公司在IPHONE商標異議復審行政糾紛一案中敗訴，一家中國公司新通天地科技有限公司獲得IPHONE第18類(lèi)商標權歸屬。這也意味著(zhù)，IPHONE商標在中國并非由蘋(píng)果壟斷。

　　據了解，新通天地公司是在2007年9月29日向商標局提出注冊IPHONE商標申請，申請在國際分類(lèi)第18類(lèi)仿皮、牛皮、錢(qián)包、小皮夾、皮制繩索等商品上使用。在此之前的2002年10月18日，蘋(píng)果公司已經(jīng)向商標局申請注冊“IPHONE”商標，核定使用在國際分類(lèi)第9類(lèi)計算機硬件、計算機軟件等商品上。

　　蘋(píng)果公司提出異議后，商標局經(jīng)審理后作出《“IPHONE”商標異議裁定書(shū)》，裁定被異議商標予以核準注冊。因不服該裁定，蘋(píng)果公司隨后向國家工商行政管理總局商標評審委員會(huì )提出異議復審申請。2013年12月16日，商標評審委員會(huì )作出《關(guān)于第6304198號“IPHONE”商標復議復審裁定書(shū)》，裁定被異議商標予以核準注冊。該裁定書(shū)指出：蘋(píng)果公司用已證明其商標知名度的證據顯示的商標使用時(shí)間幾乎都在被異議商標申請日期之后，不能證明在被異議商標申請注冊之前，蘋(píng)果公司的商標已為公眾熟知，成為馳名商標。

　　因為蘋(píng)果無(wú)法證明其所用的iPhone商標先于新通天地在2007年注冊iPhone之前為中國大陸消費者所熟悉。這一觀(guān)點(diǎn)再次在本次官司中被提出，并且法院還進(jìn)一步指出，蘋(píng)果直到2009年才開(kāi)始在中國大陸銷(xiāo)售iPhone。

　　之后，蘋(píng)果公司不服“被訴裁定”，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，請求判決商標評審委員會(huì )重新作出復審裁定。北京一中院經(jīng)審理認為，被異議商標的申請注冊未違反2001年商標法的有關(guān)規定，故駁回蘋(píng)果公司的訴訟請求。蘋(píng)果公司不服一審判決，向北京市高級人民法院提起上訴。此次，北京高院作出的終審判決認為，維持原判。

　　這并不是蘋(píng)果因商標和版權問(wèn)題在********次碰壁，之前影響****的當屬和唯冠關(guān)于iPad商標所有權的官司。那起案件，最終以蘋(píng)果向深圳唯冠支付6000萬(wàn)美元和解商標糾紛告終。