專(zhuān)利，既是衡量一家企業(yè)創(chuàng )新投入的指標，也是判斷企業(yè)科研成果的標尺。

　　作為國內互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的三大巨頭，百度、騰訊、阿里巴巴，即俗稱(chēng)的“BAT”，歷來(lái)是備注關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　那么，站在專(zhuān)利布局和保護領(lǐng)域來(lái)看，它們各自的專(zhuān)利意識如何？專(zhuān)利布局又有特點(diǎn)？

　　日前，由北京大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法律中心研究撰寫(xiě)的《互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng )新專(zhuān)利觀(guān)察報告（2015）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報告》）正式對外發(fā)布。

　　《報告》顯示 ，截止2015年12月31日，在挑選的20家分析對象中，三星、華為、中興、富士康、索尼、IBM、聯(lián)想、高通、TCL等企業(yè)在國內的專(zhuān)利申請數量均在1萬(wàn)件以上，其中，中國企業(yè)占5/9。

　　而國內互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中，僅騰訊（9540件）一家接近1萬(wàn)件，暫時(shí)領(lǐng)先于百度（4440件）、阿里巴巴（2458件）、360（4009件）等公司。

　　那么，就百度、騰訊、阿里巴巴等俗稱(chēng)的“BAT”而言，三家公司的專(zhuān)利保護和布局，哪家更強？又各有什么特點(diǎn)？

　　專(zhuān)利規模：BAT中騰訊一馬當先

　　《報告》顯示，截止2015年12月31日，百度、騰訊、阿里巴巴在國內的專(zhuān)利申請數量依序是：4440件、9540件、2458件。與此同時(shí)，百度、騰訊、阿里巴巴在全球的專(zhuān)利申請數量依序是：4720件、17139件、6540件。

　　因此，單純從專(zhuān)利申請來(lái)看，國內專(zhuān)利申請量排序是騰訊第一、百度第二、阿里巴巴第三，全球專(zhuān)利申請量排序是騰訊第一、阿里巴巴第二、百度第三。

　　而在海外專(zhuān)利布局區域上，騰訊在歐盟、美國、韓國、日本的專(zhuān)利量分別為：463件、1830件、202件和191件。百度在前述四大區域的專(zhuān)利量分別為：39件、50件、17件和31件。阿里巴巴在前述四大區域的專(zhuān)利量分別為：491件、622件、25件、340件。

　　由此可見(jiàn)，美國是BAT三家海外專(zhuān)利布局最重要的區域或市場(chǎng)所在。

　　不過(guò)，總的來(lái)說(shuō)，就全球的專(zhuān)利數量而言，中國企業(yè)普遍處于劣勢，在加大“走出去”力度的同時(shí)，國內企業(yè)也要同步加大海外市場(chǎng)專(zhuān)利布局。

　　首次申請：百度最早、騰訊次之、阿里巴巴最遲

　　《報告》顯示，百度公司成立于2000年，早期就有少量專(zhuān)利申請。騰訊公司則從2001年開(kāi)始就有專(zhuān)利申請，阿里巴巴自1999年成立之后，直到2004年以前，并未提交專(zhuān)利申請，直到2005年才開(kāi)始提交專(zhuān)利申請。

　　顯然，從專(zhuān)利保護意識來(lái)看，在BAT三家之中，阿里巴巴的專(zhuān)利保護意識最差，首次專(zhuān)利申請發(fā)生公司成立5年之后，而從申請時(shí)間來(lái)看，BAT三家之中，百度的專(zhuān)利意識最強，是三家之中最早提交專(zhuān)利申請的公司。

　　因此，就BAT三家公司而言，百度、騰訊屬于典型的“技術(shù)驅動(dòng)型”公司，而阿里巴巴則更像是“營(yíng)銷(xiāo)驅動(dòng)型”公司，其中，阿里巴巴自身對專(zhuān)利在內的知識產(chǎn)權重視程度不夠，恐怕也是其電商平臺早期一度“假貨泛濫”的原因之一。

　　布局拐點(diǎn)：騰訊覺(jué)醒最早、百度次之、阿里巴巴墊底

　　《報告》顯示，2009年是百度專(zhuān)利申請量的的第一個(gè)轉折點(diǎn)，百度推出了全新的框計算技術(shù)概念，并基于此理念推出百度開(kāi)放平臺。自2010年開(kāi)始，百度專(zhuān)利數量迅速上升。

　　2012年9月，百度面向開(kāi)發(fā)者全面開(kāi)放包括云存儲、大數據智能和云計算在內的核心云能力。此后專(zhuān)利數量逐年上漲，在2012-2013年度增長(cháng)速度稍有停滯后，于2014年突破1000件專(zhuān)利年申請量，達到1567件。

　　《報告》顯示，騰訊公司從2004年至2006年間，專(zhuān)利數量上升幅度較快，至2006年，達到專(zhuān)利申請量468件。從2007到2009年間，專(zhuān)利申請量略有減少。自2009年至2013年，騰訊公司的專(zhuān)利申請數量迅猛增加，2013年達到2387件。

　　《報告》顯示，2006年至2010年期間，阿里巴巴每年都提交約100件的專(zhuān)利申請，處于其初級發(fā)展階段。而2011年和2012年，阿里巴巴的專(zhuān)利申請量出現井噴式增長(cháng)，年均專(zhuān)利申請量達到了445件和533件，2013年和2014年專(zhuān)利申請量均保持在400余件。

　　由此可見(jiàn)，在BAT三家之中，騰訊的專(zhuān)利申請拐點(diǎn)出現最早，大概發(fā)生在2004年，而百度則是在2010年框計算理念提出后進(jìn)入專(zhuān)利申請井噴時(shí)期，阿里巴巴則是在2011年才加大專(zhuān)利申請力度。

　　不過(guò)值得注意的是，BAT三家差不多都在2010年前后加大專(zhuān)利申請保護，一方面，這與市場(chǎng)競爭加劇有關(guān)，另一方面，應該也與國家出臺的專(zhuān)利申請獎勵政策有關(guān)。

　　布局重心：BAT亮點(diǎn)分別為“語(yǔ)義分析、消息處理及電子商務(wù)”

　　《報告》顯示，百度公司的專(zhuān)利分類(lèi)大多數集中在“電數字數據處理方向”（G06F小類(lèi)），其中，占最多數量的是小組是“即信息檢索及其數據庫結構技術(shù)方向”（G06F17/30），占到數量最多的十個(gè)小組總專(zhuān)利數的57%，這是由其搜索引擎的產(chǎn)品性質(zhì)決定的。

　　其次還有“用于執行專(zhuān)門(mén)程序的裝置”（G06F9/44）占4%；“通過(guò)軟件的測試或調試防止錯誤”（G06F11/36）占3%；“自動(dòng)分析，例如語(yǔ)法分析、正射校正”（G06F17/27）占3%等等。

　　《報告》顯示，騰訊公司31%的專(zhuān)利處于“信息檢索；及其數據庫結構”（G06F17/30），其次為“傳輸控制規程，例如數據鏈級控制規程”（H04L29/08），占比約為17%。專(zhuān)利申請較為集中的技術(shù)方向還包括“以協(xié)議為特征的”（H04L29/06）、“消息交換系統”（H04L12/58），分別占專(zhuān)利申請量的17%和13%。

　　《報告》顯示，阿里巴巴的專(zhuān)利分類(lèi)大多數集中在“電數字數據處理方向”（G06F小類(lèi)），其中，占最多數量的小組是“即信息檢索及其數據庫結構技術(shù)方向”（G06F17/30），達到1000件，占到十個(gè)小組總專(zhuān)利數的42%，這是由其主要是電子商務(wù)網(wǎng)站的性質(zhì)決定的。

　　其次，阿里巴巴在“數字信息的傳輸”（H04L）的專(zhuān)利數量也不少，其中“傳輸控制規程，數據鏈級控制規程”、“以協(xié)議為特征的”、“消息交換系統”三類(lèi)一起占了總數的近33.2%，且每種專(zhuān)利分類(lèi)的單個(gè)數量也都在170件以上。

　　阿里巴巴專(zhuān)利數量在100件以上的還有“商業(yè)，例如購物或電子商務(wù)”（G06Q30/00），達到176件，占總數的7.4%。

　　由此可見(jiàn)，BAT三家公司由于業(yè)務(wù)重心不同，各家的專(zhuān)利布局各有側重，尤其是對于核心業(yè)務(wù)和未來(lái)布局的不同，各家選擇的專(zhuān)利或技術(shù)重心也差別越來(lái)越大。

　　百度在做好主營(yíng)搜索技術(shù)布局外，還在加大語(yǔ)音識別、語(yǔ)義分析等人工智能技術(shù)布局，騰訊則是基于即時(shí)通訊開(kāi)展相應的衍生領(lǐng)域專(zhuān)利布局，而阿里巴巴則是基于電子商務(wù)邏輯在信息檢索、傳輸及購物等領(lǐng)域開(kāi)展專(zhuān)利布局。