國產(chǎn)手機專(zhuān)利所引發(fā)的洗牌或風(fēng)云起。近日，據手機中國聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)王艷輝透露，在本月內，一家知名本土手機品牌的專(zhuān)利代理公司將于近期起訴另一本土知名品牌。在他看來(lái)，隨著(zhù)發(fā)改委反壟斷調查高通的結束，大陸手機專(zhuān)利戰真的要來(lái)了。此外，業(yè)內人士老杳表示，據傳專(zhuān)利訴訟應當在六月份。

　　專(zhuān)利一直是國產(chǎn)手機的殤痛。從去年開(kāi)始專(zhuān)利就成為國產(chǎn)手機廠(chǎng)商圈內熱議的話(huà)題之一。放眼目前國內手機市場(chǎng)，那些所謂的拼外形、拼工藝、拼配置、拼價(jià)格的硬件早就過(guò)時(shí)，只有屬于自己真正的東西——專(zhuān)利才是主導整個(gè)行業(yè)平穩運新的“法寶”。在這之下，專(zhuān)利的困惑或致國產(chǎn)手機直面洗牌浪潮。

　　國產(chǎn)手機專(zhuān)利訴訟一觸即發(fā)

　　國產(chǎn)手機專(zhuān)利訴訟一觸即發(fā)，專(zhuān)利戰恐要開(kāi)始。據《第一財經(jīng)日報》報道，中國聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)王艷輝透露，一家知名本土手機品牌的專(zhuān)利代理公司將于近期起訴另一本土知名品牌。而前不久，小米突然對外宣布引進(jìn)高通大中華區總裁王翔，被業(yè)內視為專(zhuān)利攻防戰的一步。

　　實(shí)際上，自從發(fā)改委啟動(dòng)對高通的發(fā)壟斷調查之后，有關(guān)本土手機專(zhuān)利戰的預言前奏便時(shí)有發(fā)生。在4月22日，中興旗下手機品牌努比亞就通過(guò)官方微博宣布，已向華為發(fā)出律師函，稱(chēng)華為榮耀X2及剛發(fā)布的華為P8涉嫌侵犯其兩項技術(shù)專(zhuān)利。當然，華為也迅速做出回擊，否認侵權�！叭A為沒(méi)有使用友商在所謂律師函里提到的專(zhuān)利�！比A為解釋說(shuō)，榮耀X2和P8均采用自主研發(fā)的算法以及更加新型的技術(shù)實(shí)現B門(mén)拍攝的效果，對光軌和周邊環(huán)境的融合有更好解決效果，并已申請多項專(zhuān)利�！拔覀兎浅Ｖ匾暠Ｗo自己的知識產(chǎn)權，同時(shí)也非常尊重他人的知識產(chǎn)權�！比A為強調。 

　　聯(lián)系到去年愛(ài)立信在印度起訴小米手機侵權，并要求在印度禁售小米手機以及去年北京新岸線(xiàn)在北京起訴金立侵權，新岸線(xiàn)的專(zhuān)利購買(mǎi)自Interdigital等事件，可以說(shuō)手機專(zhuān)利大戰正成為手機競爭的一大部分。手機廠(chǎng)商業(yè)內人士洪白表示，專(zhuān)利會(huì )是未來(lái)手機的核心競爭力，但國產(chǎn)廠(chǎng)商很多都是設計專(zhuān)利，不是核心的發(fā)明創(chuàng )造專(zhuān)利。短期內，一些互聯(lián)網(wǎng)手機依然會(huì )接受高通的‘反向許可單獨協(xié)商’�！� 

　　大戰前夕，專(zhuān)利硬傷繞不開(kāi) 

　　手機專(zhuān)利坎剪不斷理還亂。雖然中興、華為的此前侵權事件已非首次，再加上即將引來(lái)的專(zhuān)利訴訟，手機專(zhuān)利戰背后折射國產(chǎn)手機的專(zhuān)利短板是不爭的事實(shí)。 

　　根據工信部此前發(fā)布的《世界信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告(2014-2015)》顯示，隨著(zhù)智能手機領(lǐng)域競爭日益加劇，專(zhuān)利糾紛及專(zhuān)利訴訟數量顯著(zhù)攀升，我國智能手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨著(zhù)嚴峻的專(zhuān)利風(fēng)險。 

　　盡管目前中國智能手機產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利實(shí)力有了一定的增強，但產(chǎn)業(yè)整體競爭力依然薄弱，與國外智能手機業(yè)巨頭相比仍存在很大差距。2014年我國發(fā)明專(zhuān)利申請受理量達92.8萬(wàn)件，同比增長(cháng)12.5%；發(fā)明專(zhuān)利授權量達23.3萬(wàn)件，同比增長(cháng)12.3%。其中，華為獲得的專(zhuān)利授權量近3萬(wàn)件。截至2013年底，中興通訊在全球專(zhuān)利擁有量超過(guò)5.2萬(wàn)件，累計專(zhuān)利授權量已超過(guò)1.6萬(wàn)件。根據IDC數據，華為、聯(lián)想、中興、酷派、TCL等越來(lái)越多的中國廠(chǎng)商都進(jìn)入全球出貨排名前10位。但他們和海外品牌的競爭中，專(zhuān)利問(wèn)題將成為硬傷。 

　　特別是在高通方在交叉許可合同中，對華為、中興兩家廠(chǎng)商所擁有的專(zhuān)利包的價(jià)值評估幾乎為零。而聯(lián)系每部銷(xiāo)往海外的國產(chǎn)手機將面臨超過(guò)10%的高額專(zhuān)利繳納費用，高于國產(chǎn)手機廠(chǎng)商目前的自主利潤率，這就大大增加了國產(chǎn)手機的研發(fā)成本。 

　　進(jìn)一步說(shuō)，在專(zhuān)利之下，國產(chǎn)手機今后所要走的和經(jīng)歷的是整個(gè)行業(yè)的考驗。只有強硬的專(zhuān)利實(shí)力才能屹立在手機之林，才能與國外那些大手機廠(chǎng)商有抗衡的力量。而顯然，當前國產(chǎn)手機的專(zhuān)利硬傷正逐漸被放大。 

　　加速專(zhuān)利研發(fā)才是硬道理 

　　我們知道，專(zhuān)利不僅是國產(chǎn)手機廠(chǎng)商在國內立足的關(guān)鍵，更是走向世界的“法寶”。王艷輝認為專(zhuān)利訴訟近幾年未曾間斷，不過(guò)真正來(lái)自國產(chǎn)手機品牌之間的專(zhuān)利戰一直沒(méi)有發(fā)生，如果本土手機專(zhuān)利戰真的爆發(fā)，對中國手機產(chǎn)業(yè)將產(chǎn)生重大影響。那么，對于專(zhuān)利坎，該如何跨過(guò)去？ 

　　首先，加大外圍應用型研發(fā)。工信部報告認為，專(zhuān)利是產(chǎn)業(yè)研發(fā)和創(chuàng )新能力的重要衡量標準，專(zhuān)利布局更是著(zhù)眼未來(lái)的一場(chǎng)“圈地運動(dòng)”。應充分發(fā)揮政府的行業(yè)指導作用，收緊外觀(guān)設計和UI專(zhuān)利授權，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)合理競爭。同時(shí)，報告建議加大外圍應用型專(zhuān)利研發(fā)，注重消化、吸收、再利用。成立******專(zhuān)利運營(yíng)公司，積極推動(dòng)專(zhuān)利收購。 

　　其次，突圍專(zhuān)利困局需多元并進(jìn)。在專(zhuān)利突圍上，通過(guò)多條腿走路，這才是根本的解決方法。行業(yè)專(zhuān)家建議，在目前我國智能手機專(zhuān)利水平不強的條件下，應該加大外圍應用型專(zhuān)利研發(fā)，注重消化、吸收、再利用，積極布局前瞻性技術(shù)，搶占未來(lái)發(fā)展先機；同時(shí)通過(guò)專(zhuān)利交叉授權、繳專(zhuān)利費以及合作、收購、并購等行為規避專(zhuān)利糾紛。 

　　最后，加強專(zhuān)利意識。國內手機廠(chǎng)商多如牛毛，但真正具備專(zhuān)利意識的廠(chǎng)商有幾家？專(zhuān)利產(chǎn)權的重要性是不言而喻的，而之所以會(huì )發(fā)生類(lèi)似專(zhuān)利侵權和“拿來(lái)主義”，正是因為專(zhuān)利意識的不夠。因此，在專(zhuān)利意識方面，看似很小，實(shí)際上是一件大事。正如業(yè)內表示，在中國智能手機專(zhuān)利水平不強的條件下，應該加大外圍應用型專(zhuān)利研發(fā)，注重消化、吸收、再利用。同時(shí)布局前瞻性技術(shù)，才能搶占未來(lái)發(fā)展先機。