拋開(kāi)在產(chǎn)品與戰略上愈演愈烈的競爭，國產(chǎn)手機頭頂盤(pán)旋的另一場(chǎng)風(fēng)暴就要來(lái)了，那就是專(zhuān)利戰。

　　一直以來(lái)，作為全球****的智能手機市場(chǎng)，中國大陸由于一定程度的網(wǎng)絡(luò )封閉性，以及不夠健全的法律和知識產(chǎn)權保護的意識薄弱等原因，導致包括專(zhuān)利在內的一些問(wèn)題始終得不到重視，也不能從根本上決定企業(yè)的發(fā)展。

　　但自今年以來(lái)，這種情況出現了改變，一方面是國產(chǎn)手機紛紛往海外出走，意圖打拼更大的天下，另一方面，專(zhuān)利大佬們自身的動(dòng)作也多趨向于積極，原因則是日益擴大的專(zhuān)利市場(chǎng)正在為企業(yè)帶來(lái)更多可觀(guān)的收入。

　　除了在海外打拼多年的華為和中興之外，聯(lián)想通過(guò)成功收購摩托羅拉移動(dòng)，并得到了谷歌的專(zhuān)利授權，短板也已被迅速追平。剩余相對來(lái)說(shuō)， OPPO的專(zhuān)利成績(jì)較領(lǐng)先，專(zhuān)利可檢索總量（截至11月16日）為3036件，作為對比，正處于意氣風(fēng)發(fā)的魅族專(zhuān)利可檢索總不到200件，而臺灣廠(chǎng)商HTC的專(zhuān)利可檢索總量為2128件。

　　而已經(jīng)成為國產(chǎn)奇跡的小米，其持有專(zhuān)利在數據處理方面的比重較大。雖然小米前不久通過(guò)入股聯(lián)芯，獲得了聯(lián)芯科技“SDR1860平臺技術(shù)”交叉專(zhuān)利保護。但即便如此，小米的專(zhuān)利儲備和資本還非常低，這也使得在討論到小米出海的問(wèn)題時(shí)，幾乎所有的人都會(huì )從專(zhuān)利的角度給予一定程度看衰的原因。

　　當然了，專(zhuān)利數上的高低并不就直接關(guān)聯(lián)廠(chǎng)商的競爭底氣，也不能說(shuō)明廠(chǎng)商專(zhuān)利意識是否成熟或薄弱，例如蘋(píng)果手握專(zhuān)利數僅4000余件，但市值卻是微軟與英特爾之和——更主要的決定因素是，大量的基礎專(zhuān)利，例如通訊技術(shù)、無(wú)線(xiàn)傳輸都攥在國外廠(chǎng)商手中。這其中，包括諾基亞、摩托羅拉、黑莓、微軟都是在專(zhuān)利上富甲一方的企業(yè)，這其中也包括中國的華為與中興，而這樣的基礎專(zhuān)利是任何手機廠(chǎng)商都無(wú)法回避的。

　　而接下來(lái)，行業(yè)中專(zhuān)利方面的主要變動(dòng)將有以下幾項：

　　一、高通遭遇“反壟斷”調查，保護傘傾塌

　　熟悉行業(yè)的人都知道，在此之前，高通一直有一項“反授權協(xié)議”。這項協(xié)議規定，如果廠(chǎng)商使用高通芯片，就必須把自己的專(zhuān)利交叉授權給高通，而高通還能夠把這些專(zhuān)利轉而授權給使用其芯片的其它廠(chǎng)商，這就顯著(zhù)增加了小廠(chǎng)商對高通的依賴(lài)，而這個(gè)專(zhuān)利在保證了高通所有的客戶(hù)之間不再有專(zhuān)利糾紛的同時(shí)，也讓高通坐收了一來(lái)二回可觀(guān)的專(zhuān)利費。

　　但在今年中國商務(wù)部展開(kāi)了對高通公司的反壟斷調查之后，這項協(xié)議將可能成為日后處罰的重點(diǎn)之一，因為這對華為、中興等企業(yè)并不公平。而在失去這頂保護傘之后，小米、酷派、Vivo等廠(chǎng)商將會(huì )直接面臨專(zhuān)利“暴曬”，甚至可能會(huì )被群起而攻之。

　　二、國產(chǎn)廠(chǎng)商內戰升級

　　近期，華為和中興在專(zhuān)利方面的表態(tài)和動(dòng)作都比較耐人尋味，據悉，目前中興已經(jīng)向幾個(gè)缺少專(zhuān)利的手機企業(yè)發(fā)出律師函，要求征收手機專(zhuān)利費。而在高通反授權的保護傘撤去之后，重獲專(zhuān)利自由的華為和中興更加不會(huì )放棄專(zhuān)利這把如此“正面形象”的武器。

　　但考慮到國內的法規健全問(wèn)題，以及地方性保護，在國內發(fā)起專(zhuān)利訴訟的直接意義不大，更多收獲的到將是輿論層面的優(yōu)勢，就像蘋(píng)果滿(mǎn)世界狀告三星，賠錢(qián)不是重點(diǎn)，無(wú)非要傳達出的就是三星是個(gè)抄襲者的信息，而這對本身在輿論方面就相對脆弱的小廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)并不利好。

　　不過(guò)到了海外市場(chǎng)上則就不一樣了，因為海外的知識產(chǎn)權法律和意識都很成熟，因此國產(chǎn)廠(chǎng)商之間的專(zhuān)利戰更有可能在海外發(fā)動(dòng)，這將可能導致小米等廠(chǎng)商的國際化進(jìn)程，將會(huì )因此波折甚至是斷送。

　　三、諾基亞戰略轉變

　　在諾基亞把移動(dòng)設備業(yè)務(wù)出售給微軟之后，前者就只剩下了三大主營(yíng)業(yè)務(wù)，分別是諾西網(wǎng)絡(luò )、HERE地圖和位置服務(wù)和技術(shù)及專(zhuān)利業(yè)務(wù)。而在前不久諾基亞現任CEO拉吉夫透露的專(zhuān)利業(yè)務(wù)未來(lái)規劃中，其稱(chēng)諾基亞已經(jīng)成功建立起了一整套專(zhuān)利和技術(shù)授權流程，公司還計劃在未來(lái)利用這一優(yōu)勢來(lái)增加營(yíng)收和利潤，言外之意就是諾基亞將對三星、蘋(píng)果、索尼等40多家公司增收專(zhuān)利費。

　　雖然諾基亞同時(shí)也表示未來(lái)希望通過(guò)擴大專(zhuān)利合作范圍來(lái)增加收入，但有消息指出，諾基亞、愛(ài)立信和微軟等公司正準備向國產(chǎn)廠(chǎng)商發(fā)動(dòng)專(zhuān)利戰，原因是國產(chǎn)廠(chǎng)商的高速發(fā)展不僅挫敗了他們在中國的競爭力，后者還把觸角伸向了海外市場(chǎng)。

　　據了解，國內排名靠前的十多家手機廠(chǎng)商均收到過(guò)諾基亞、愛(ài)立信等公司的律師函，而目前，大多數中國手機公司都沒(méi)有和諾基亞簽訂專(zhuān)利授權協(xié)議。

　　諾基亞不僅是2G專(zhuān)利的主要擁有者之一，在3G和4G時(shí)期，諾基亞也積累了大量WCDMA和LTE專(zhuān)利，目前，諾基亞手中至少擁有超過(guò)10000件專(zhuān)利，其一旦鐵了心發(fā)動(dòng)專(zhuān)利戰的話(huà)，那么大部分國產(chǎn)廠(chǎng)商除了繳械投降外，基本別無(wú)他法。

　　四、微軟、黑莓或利用專(zhuān)利借機擴張自家陣營(yíng)力量

　　在上述爆料中，微軟也是傳聞中專(zhuān)利大戰的發(fā)起方之一，手握更不乏大量基礎專(zhuān)利；而雖然已經(jīng)基本告別中國市場(chǎng)，但黑莓也擁有為數可觀(guān)的專(zhuān)利資本——對于這兩者而言，專(zhuān)利營(yíng)收固然重要，但同時(shí)也是能夠有效建設合作聯(lián)盟的“蜜糖”。

　　在此之前，與微軟合作的廠(chǎng)商，或是微軟在PC聯(lián)盟中的伙伴，都或多或少得到過(guò)微軟專(zhuān)利上的優(yōu)惠或補貼；而黑莓也于A(yíng)PEC會(huì )議期間表示，自己將通過(guò)技術(shù)合作的方式重回大陸市場(chǎng)——基于此，不難想象專(zhuān)利作為最為有效的合作砝碼，將會(huì )為微軟與黑莓招攬來(lái)多少機會(huì )。

　　五、谷歌并非一葉障目

　　由于谷歌已經(jīng)退出了大陸市場(chǎng)，因而大量國產(chǎn)廠(chǎng)商對Android的深度定制（篡改），以及山寨廠(chǎng)商的野蠻生長(cháng)也基本被裝作看不到，但這并不意味著(zhù)國產(chǎn)廠(chǎng)商出海之后谷歌還會(huì )依舊仁慈，這一點(diǎn)，在之前Yun OS與宏基合作向海外市場(chǎng)拓展的時(shí)候，谷歌立刻高舉訴訟大棒就有先例。

　　而由于小米、金立、Vivo等廠(chǎng)商把海外的先期目標放在了東南亞、印度和南美等市場(chǎng)，而這里也是谷歌Android One計劃的主要實(shí)施地，這意味著(zhù)將可能與谷歌直接產(chǎn)生碰撞，遭到后者的攻擊更在情理之中。更何況目前，還有很多國產(chǎn)廠(chǎng)商甚至還沒(méi)有通過(guò)谷歌GSM認證。

　　但考慮到谷歌不可能一直放任中國市場(chǎng)不管，包括近期也有消息稱(chēng)谷歌考慮針對大陸推出Google Play商店，以招攬開(kāi)發(fā)者與用戶(hù)們；并且大量國產(chǎn)廠(chǎng)商正在把搶先升級最新Android系統作為競爭主線(xiàn)，這對生態(tài)本身也是有好處的。因此，谷歌也不太可能向國產(chǎn)廠(chǎng)商展開(kāi)激烈的專(zhuān)利戰，但適當的提點(diǎn)恐怕也是不可避免的。

　　專(zhuān)利戰沒(méi)有任何好處嗎？

　　要知道，在過(guò)去的幾年里，三星做的最正確的事情之一就是與蘋(píng)果進(jìn)行法律斗爭。這使得三星早在產(chǎn)品本身以前就塑造出了蘋(píng)果首席競爭對手的形象，對前者無(wú)形中的助力是巨大的。

　　此外，專(zhuān)利大戰也會(huì )對手機行業(yè)起到一定的正面促進(jìn)作用，并會(huì )引起對國內知識產(chǎn)權保護的健全的探索完善，這些也是部分業(yè)內人士支持專(zhuān)利自由和合理運用的原因。

　　同時(shí)，專(zhuān)利大棒也不是廠(chǎng)商想揮就揮的，還需要考慮到對行業(yè)本身以及政府態(tài)度的影響，一旦處理不好或者行為過(guò)激的話(huà)，很容易就會(huì )變成專(zhuān)利惡魔，這對企業(yè)形象是有不少損害的。

　　綜上所述，可知專(zhuān)利大戰并不是簡(jiǎn)單的打打殺殺，只是廠(chǎng)商博弈的武器之一，對待國產(chǎn)廠(chǎng)商在專(zhuān)利方面的弱勢，也不應給予一口氣唱衰。而接下來(lái)的2015年，專(zhuān)利將成為行業(yè)競爭的主流旋律，并可能帶來(lái)再次洗牌，而這一切已經(jīng)距離不遠了。