10月16日下午消息，蘋(píng)果訴國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )于2014年10月16日下午2點(diǎn)在北京高院15號法庭開(kāi)庭。原告、被告及小i機器人三方進(jìn)行2個(gè)多小時(shí)庭審后，法官宣布休庭，擇日宣判。

　　2012年6月，智臻公司（小i機器人）向上海法院提起訴訟，認為蘋(píng)果Siri侵犯了該公司智能語(yǔ)音系統“小i機器人”此前獲得的授權專(zhuān)利。而蘋(píng)果公司方面則向國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )提出申請，請求認定“小i機器人”的專(zhuān)利權無(wú)效。2013年9月，國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )作出決定，維持小i機器人專(zhuān)利權有效。蘋(píng)果公司表示不服，將復審委訴至北京一中院。

　　2013年9月，國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )做出決定，維持小i機器人專(zhuān)利權有效的決定。為推翻這一決定，蘋(píng)果公司按照相關(guān)規定，對國家知識產(chǎn)權局發(fā)起行政訴訟，希望撤銷(xiāo)此前作出的專(zhuān)利有效決定。

　　今年2月，北京市第一中級人民法院開(kāi)庭審理了蘋(píng)果公司行政起訴國家知識產(chǎn)權局案，并在今年7月作出宣判。北京市第一中級人民法院判定蘋(píng)果公司敗訴，維持國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員此前作出的專(zhuān)利有效裁定。隨后，蘋(píng)果公司向北京市高級人民法院提出上訴。