三一重工遭遇337調查 中國企業(yè)并非應對無(wú)門(mén)
近日,全球著(zhù)名的工程機械、混凝土機械制造商三一重工遭遇美國337調查。對三一重工(三一重工集團以及三一美國有限公司)提起337調查申請的的是一家美國本土公司,馬尼托瓦克起重設備集團(Manitowoc Crane Group)。 馬尼托瓦克認為三一重工在美國市場(chǎng)中銷(xiāo)售的部分起重機產(chǎn)品及其配件使用了馬尼托瓦克的商業(yè)秘密(大部分為履帶式起重機方面的技術(shù)),侵犯了其專(zhuān)利(涉案專(zhuān)利:美國專(zhuān)利號7,546,928以及7,967,158),影響了美國起重機市場(chǎng),并同時(shí)向美國國際貿易委員會(huì )(USITC)申請禁令,禁止三一重工產(chǎn)品在美國的銷(xiāo)售活動(dòng)。 具體的涉案產(chǎn)品為三一SCC8500型起重機,但三一表示,該產(chǎn)品的設計制造均使用的是三一的技術(shù)。 馬尼托瓦克在1925年,制造出了第一臺桁架式履帶起重機,從而成為履帶式起重機的代言者。在國內,馬尼托瓦克不僅有分部,還入股了東岳重工。而三一重工的履帶式起重機類(lèi)型產(chǎn)品則在美國市場(chǎng)的占有率達到了8%(2012年數據)。 337調查對企業(yè)的影響 “337調查”是指美國根據《1930年關(guān)稅法》第337節,對進(jìn)出口貿易中侵犯知識產(chǎn)權以及其他不正當行為而展開(kāi)的調查,是美國重要的貿易保護手段。 337調查提起的成本是很低的,申請人只需向USITC提交申請書(shū)以及相關(guān)證據材料即可,USITC反應迅速,受理30天即可宣布是否展開(kāi)調查,而最快45天就會(huì )有調查結果。一旦被告被裁定違反第337條款,給企業(yè)帶來(lái)的傷害卻是很迅猛的,USITC將發(fā)布其產(chǎn)品的排除令和禁止進(jìn)口令,不僅僅是被告,未被列入被告,但是正向美國出口同類(lèi)型產(chǎn)品的企業(yè)也可能收到牽連。(需要注意的是,337調查排除的是同類(lèi)型產(chǎn)品,而非某一家公司。) 337調查,意味著(zhù)這些企業(yè)可能將失去美國市場(chǎng),同時(shí)還有應訴過(guò)程之中的人力物力的巨額花費。 應對措施 盡管337調查正在頻繁針對國內企業(yè),但是它也并不是兇猛到無(wú)法應對。 在開(kāi)辟美國市場(chǎng)之前,針對美國本土與自身經(jīng)營(yíng)范圍內的同類(lèi)型的產(chǎn)品進(jìn)行專(zhuān)利、商標等侵權檢索是必要的。侵權檢索初步規避了企業(yè)被提起337調查帶來(lái)的風(fēng)險。 如果發(fā)現侵權內容,無(wú)論是進(jìn)入美國市場(chǎng)前還是337調查已經(jīng)敗訴,企業(yè)都可以通過(guò)修改權利要求,利用“專(zhuān)利繞道設計(Design Around)”(或稱(chēng)專(zhuān)利回避設計)的方法,避免侵權。中國地板行業(yè)“第7號鎖扣繞道設計”就是一個(gè)典型的通過(guò)繞道設計而成功應對337調查的例子;蛘,與對方進(jìn)行談判,達成專(zhuān)利交叉許可協(xié)議,以友好共享的方式化解侵權困境。 許多企業(yè)沒(méi)有自己的知識產(chǎn)權,而是作為工廠(chǎng),被委托生產(chǎn)進(jìn)口到美國的產(chǎn)品,這種情況也不能掉以輕心,因為這類(lèi)企業(yè)也可能成為337調查的被告,為了不做“冤大頭”,簽訂加工合同時(shí),理清知識產(chǎn)權相關(guān)條款是必須的。 一旦成為337調查被告,目前的經(jīng)驗是積極應訴,以求和解。三一重工如何應對337調查,本網(wǎng)也會(huì )針對其進(jìn)展進(jìn)行跟蹤報道。(本文版權屬于中國知識產(chǎn)權網(wǎng),引用請注明出處)
|