美國國際貿易委員會(huì )(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“ITC”)最近宣布，將對蘋(píng)果是否侵犯三星專(zhuān)利進(jìn)行審核。在此之前，該機構下屬的行政法官在初步裁決中認定，蘋(píng)果并未侵犯三星專(zhuān)利。
　　ITC的最終裁決有望于明年1月宣布。倘若蘋(píng)果被認定侵權，其設備將在美國遭到禁售。
　　為了爭奪規模龐大的移動(dòng)市場(chǎng)，蘋(píng)果和三星已經(jīng)在約10個(gè)國家對彼此發(fā)起了專(zhuān)利訴訟。在一個(gè)美國陪審團今年8月認定三星抄襲了蘋(píng)果iPhone的關(guān)鍵功能后，蘋(píng)果獲得了關(guān)鍵一役的勝利。在那起訴訟中，蘋(píng)果獲賠10.5億美元。該案目前處于上訴階段。
　　ITC在聲明中稱(chēng)，該機構將對標準要素專(zhuān)利問(wèn)題展開(kāi)審核。為了推進(jìn)相關(guān)標準的普及，讓不同設備之間能夠相互協(xié)作，標準要素專(zhuān)利必須以“公平、合理且不帶歧視”的條款授權給其他廠(chǎng)商。
　　部分反壟斷專(zhuān)家認為，除了極端案例外，相關(guān)企業(yè)不應當使用標準要素專(zhuān)利發(fā)起侵權訴訟。
　　ITC行政法官詹姆斯-吉爾迪(James Gildea)今年9月裁決，蘋(píng)果并未侵犯該案涉及的四項專(zhuān)利。這起案件于2011年中提交，其中包含兩項標準要素專(zhuān)利，一項與3G無(wú)線(xiàn)技術(shù)相關(guān)，另外一項與高速傳輸的數據包格式有關(guān)。
　　蘋(píng)果也同時(shí)向ITC投訴了三星，指控其產(chǎn)品抄襲了iPhone和iPad。一名ITC法官已經(jīng)裁定三星侵犯了蘋(píng)果的四項專(zhuān)利。ITC有望于明年2月發(fā)布最終裁決。
　　蘋(píng)果2010年發(fā)起了移動(dòng)專(zhuān)利大戰，希望以此限制谷歌Android系統的發(fā)展。它的起訴目標包括三星、HTC和其他Android廠(chǎng)商。
　　已故蘋(píng)果聯(lián)合創(chuàng )始人史蒂夫-喬布斯(Steve Jobs)認為，谷歌Android操作系統是一款“偷來(lái)的產(chǎn)品”，但該系統目前已經(jīng)成為********大智能手機平臺。
　　三星是全球****智能手機制造商，蘋(píng)果則位列第三。很多專(zhuān)家認為，三星Galaxy系列平板電腦是iPad的競爭對手，但二者仍有很大差距。
　　除此之外，三星還是蘋(píng)果的主要零部件供應商，為蘋(píng)果生產(chǎn)微處理器、平板顯示器和存儲芯片。但蘋(píng)果已經(jīng)降低了來(lái)自三星的芯片和屏幕采購量。