根據國外媒體報道，美國國際貿易委員會(huì )(USITC)周四在其網(wǎng)站上宣布，將開(kāi)展對包括索尼等在內的30余家公司展開(kāi)調查。調查的內容是這30余家公司是否侵犯了格特魯德·羅斯切爾德(Gertrude Neumark Rothschild)的一系列專(zhuān)利權。正在調查的專(zhuān)利目前還不是特別確定，但是涉及到短波長(cháng)發(fā)光二極管和激光二極管專(zhuān)利等用于掌上移動(dòng)設備、數字儀表板、布告板、交通燈、高清視頻播放設備(如藍光播放器)、數據存儲設備中的技術(shù)專(zhuān)利。

　　調査對象企業(yè)如下。
　　·新加坡安華高科技（AvagoTechnologiesofSingapore）
　　·臺灣偉新光電（BacolOptoelectonic）
　　·馬來(lái)西亞統明亮半導體（DominantSemiconductors）
　　·臺灣億光電子（EverlightElectronics）
　　·中國超毅光電子（ExceedPerseveranceElectronic）
　　·中國廣州鴻利光電子（GuangzhouHongliOpto-Electronic）
　　·臺灣宏齊科技（HarvatekInternaional）
　　·日立制作所
　　·臺灣今臺電子（KingbrightElectronic）
　　·韓國LG電子
　　·臺灣光寶科技（Lite-OnTechnology）
　　·中國佳光電子（LuckyLightElectronics）
　　·松下電器產(chǎn)業(yè)
　　·美國摩托羅拉（Motorola）
　　·芬蘭諾基亞（Nokia）
　　·臺灣光磊科技（OptoTech）Corp.
　　·先鋒
　　·羅姆
　　·韓國三星集團
　　·三洋電機
　　·韓國首爾半導體（SeoulSemiconductor）
　　·夏普
　　·中國洲磊ShenzhenUnilightElectronicCo.,Ltd.
　　·信濃絹絲
　　·索尼
　　·瑞典索尼愛(ài)立信（SonyEricssonMobileCommunicationsABofSweden）
　　·斯坦利電氣（StanleyElectric）
　　·東芝
　　·美國威世半導體 （VishayIntertechnology）,Inc.
　　·臺灣早安（YellowStone）

　　在上述龐大的被調查公司名單中，有藍光陣營(yíng)領(lǐng)導者索尼，還包括LG、三星、諾基亞、摩托羅拉、夏普、東芝、日立(Hitachi)、建興電子(Lite-On)、松下、先鋒（Pioneer）、三洋、索尼愛(ài)立信、東芝等消費電子巨頭，其中還包括四家中國企業(yè)。

　　這場(chǎng)專(zhuān)利糾紛背后的女人特魯德·羅斯切爾德也不是普通人，她是發(fā)光二極管的專(zhuān)家，她研究發(fā)光二極管的時(shí)間比很多人的年齡都大。羅斯切爾德是哥倫比亞大學(xué)材料與工程以及應用物理和應用數學(xué)的教授，她從1985年開(kāi)始在哥倫比亞大學(xué)教課。羅斯切爾德1948年畢業(yè)于巴納德學(xué)院(Barnard College)，1951年在哥倫比亞獲得博士學(xué)位。畢業(yè)之后在西爾沃尼亞(Sylvania)研究實(shí)驗室工作，之后進(jìn)入飛利浦實(shí)驗室(Philips Laboratories)。她擁有寬帶隙半導體方面的諸多專(zhuān)利權，羅斯切爾德一直致力于氮化鎵基材料半導體的發(fā)展。

　　即將八十歲的羅斯切爾德博士此舉并非是為了讓人們記住她的社會(huì )地位。羅斯切爾德提起訴訟已經(jīng)不是第一次了。此前她曾經(jīng)向豐田合成(Toyoda Gosei)、飛利浦(Philips Lumined)提起訴訟，控告他們違反美國第4,904,618號專(zhuān)利以及第5,252,499號專(zhuān)利。最后訴訟以庭外和解告終。

　　無(wú)論她的控訴是否成立，羅斯切爾德博士已然為自己樹(shù)立了一個(gè)強硬派的形象。索尼以及其他制造商已經(jīng)做出了官方回應，但他們不會(huì )輕易放過(guò)這位挑戰他們建立下一代技術(shù)標準(藍光技術(shù))的知識產(chǎn)權擁有者。

　　該調査由ITC行政法官保羅·J·盧克恩（PaulJ.Luckern）負責。盧克恩將對以上公司是否違反美國關(guān)稅法337條作出最初判決。之后，委員會(huì )將進(jìn)行復核，并由ITC作出終審判決。調査截止日期為調査開(kāi)始之后的45日以?xún)�。若該判決在60日內未被美國貿易代表辦公室否決，則ITC的判決將成為最終決定。