2月19日，在濟南召開(kāi)的第二次全國法院知識產(chǎn)權審判工作會(huì )議上，最高法院要求提高專(zhuān)利等技術(shù)類(lèi)案件的審判水平，可以采取聘任技術(shù)專(zhuān)家陪審等多種形式解決專(zhuān)業(yè)技術(shù)事實(shí)認定問(wèn)題。
 
　　最高人民法院副院長(cháng)曹建明說(shuō)，以專(zhuān)利、技術(shù)秘密、計算機軟件和植物新品種等形式體現的科技創(chuàng )新成果構成了企業(yè)和國家的核心競爭力，這些技術(shù)類(lèi)案件的審判對于科技進(jìn)步和自主創(chuàng )新的促進(jìn)作用最直接、最重要。專(zhuān)利等技術(shù)類(lèi)案件具有很強的專(zhuān)業(yè)性，審判中的法律問(wèn)題與技術(shù)問(wèn)題緊密相連，其審判水平的高低在很大程度上反映了知識產(chǎn)權審判總體水平的高低。當前專(zhuān)利等技術(shù)類(lèi)案件涉及的技術(shù)和法律問(wèn)題愈加深邃復雜，涉及的經(jīng)濟利益愈加重大，甚至與企業(yè)的生死存亡和行業(yè)的興衰成敗密切相關(guān)。 
 
　　最高法院要求，各有關(guān)法院必須將提高專(zhuān)利等技術(shù)類(lèi)案件審判水平作為一項重點(diǎn)工作來(lái)抓。要通過(guò)多種途徑和渠道有效地解決專(zhuān)業(yè)技術(shù)事實(shí)認定問(wèn)題�？梢猿浞治�收各類(lèi)技術(shù)專(zhuān)家作為人民陪審員參與知識產(chǎn)權案件審判，并可以根據具體情況和特殊需求，探索聘任技術(shù)專(zhuān)家擔任陪審員的特殊措施。要積極探索和完善專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員輔助審判的途徑，可以適當鼓勵當事人聘請具有專(zhuān)門(mén)知識的人員出庭說(shuō)明有關(guān)專(zhuān)業(yè)技術(shù)問(wèn)題，促使當事人及其聘請專(zhuān)家進(jìn)行充分有效的對質(zhì)，更好地幫助認定專(zhuān)業(yè)技術(shù)事實(shí)。 
 
　　專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員既可以是外部人員，也可以是當事人內部人員，在涉外案件中也可以是外國專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員�？梢越�立專(zhuān)家咨詢(xún)制度，但專(zhuān)家咨詢(xún)意見(jiàn)只能作為法官認定事實(shí)的參考，不能作為證據使用。要規范技術(shù)鑒定問(wèn)題，只有對于窮盡其他證據調查方法難以查明的涉案關(guān)鍵事實(shí)才需要委托鑒定，鑒定對象也應當是當事人確有爭議的具體技術(shù)問(wèn)題，并要加強對鑒定結論的質(zhì)證和審查判斷。