2月19日上午開(kāi)幕的第二次全國法院知識產(chǎn)權審判工作會(huì )議上，最高人民法院副院長(cháng)曹建明要求，要正確適用專(zhuān)利侵權判定原則和方法。
    
　　曹建明說(shuō)，經(jīng)過(guò)多年的審判實(shí)踐，我國法院已經(jīng)形成了一些既與國際接軌又具有我國特色的專(zhuān)利權利要求解釋規則以及侵權對比判定原則和方法。要進(jìn)一步總結審判經(jīng)驗，完善解釋規則和侵權對比判定標準。要科學(xué)解釋發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利的權利要求，準確界定專(zhuān)利保護范圍，既不能簡(jiǎn)單地將專(zhuān)利保護范圍限于權利要求嚴格的字面含義，也不能將權利要求作為一種可以隨意發(fā)揮的技術(shù)指導。
 
　　凡寫(xiě)入獨立權利要求的技術(shù)特征，都是必要技術(shù)特征，均應納入技術(shù)特征對比之列，不能輕率地適用所謂的“多余指定原則”。 對于權利人在專(zhuān)利授權確權程序中所做的實(shí)質(zhì)性的放棄或限制，在侵權訴訟中應當禁止反悔，不能將有關(guān)技術(shù)內容再納入保護范圍。要嚴格按照司法解釋規定的條件認定等同特征，必須在“三個(gè)基本相同”的客觀(guān)判斷基礎上，同時(shí)從本領(lǐng)域普通技術(shù)人員角度進(jìn)行顯而易見(jiàn)性的主觀(guān)判斷�？梢赃m當考慮專(zhuān)利的創(chuàng )造性程度高低適度從寬或者從窄解釋權利要求。要依法認真審查各種不侵權抗辯事由和侵權責任抗辯事由，合理認定先用權，酌情支持現有技術(shù)抗辯。