隨著(zhù)深圳朗科公司與北京華旗公司關(guān)于閃存盤(pán)專(zhuān)利案的塵埃落定，后專(zhuān)利時(shí)代的閃存盤(pán)市場(chǎng)又將何去何從？在成功維護了知識產(chǎn)權這個(gè)產(chǎn)業(yè)的核心根本之后，閃存盤(pán)市場(chǎng)能否如那些美好的愿望一樣完成新的跨越？ 

　　朗科獲勝，專(zhuān)利制度成就壟斷還是激勵創(chuàng )新？ 

　　2004年6月9日，經(jīng)歷了兩年的漫長(cháng)訴訟和調查之后，倍受?chē)鴥菼T行業(yè)矚目的閃存盤(pán)專(zhuān)利案在深圳市中級人民法院做出一審判決。在多達13頁(yè)的判決書(shū)中，法院判決被告華旗公司、深圳富光輝電子有限公司(華旗的代工廠(chǎng))和深圳市星之導貿易有限公司(華旗的代理商)立即停止侵害朗科公司ZL99117225.6號發(fā)明專(zhuān)利權的行為，即立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售愛(ài)國者迷你王閃存盤(pán)，包括MP3型閃存盤(pán)產(chǎn)品；判決被告向深圳朗科公司賠償侵權損失合計100萬(wàn)元。

　　一審判決承認了朗科專(zhuān)利技術(shù)的合法性及權威性，同時(shí)，也體現了我國維護知識產(chǎn)權的決心和鼓勵技術(shù)創(chuàng )新的態(tài)度。

　　在現代經(jīng)濟體系中，專(zhuān)利制度有效地保護了技術(shù)創(chuàng )新者的利益，也積極有效地帶動(dòng)相關(guān)行業(yè)的進(jìn)步和發(fā)展。在專(zhuān)利制度比較完善的美國，IBM、HP、微軟、網(wǎng)景、思科、3COM、SUN、ORACLE、SYBASE等公司均得益于專(zhuān)利制度的保護而迅速成長(cháng)，不僅沒(méi)有形成獨家壟斷的局面，反倒帶動(dòng)了相關(guān)行業(yè)的蓬勃發(fā)展，彼此之間的技術(shù)合作對于行業(yè)的技術(shù)創(chuàng )新與持續發(fā)展大有裨益。

　　事實(shí)上朗科也從未想過(guò)所謂的壟斷，自從啟動(dòng)并不斷推動(dòng)閃存盤(pán)市場(chǎng)發(fā)展以來(lái)，朗科一直在努力通過(guò)自己的技術(shù)創(chuàng )新來(lái)建立更適合市場(chǎng)發(fā)展的行業(yè)標準，并積極同國內外知名廠(chǎng)商進(jìn)行合作，共同推動(dòng)國內閃存盤(pán)市場(chǎng)的持續增長(cháng)。

　　朗科在專(zhuān)利案中的獲勝，將為那些堅持技術(shù)立業(yè)、堅持技術(shù)創(chuàng )新的國內企業(yè)樹(shù)立良好的示范作用，并起到鼓勵的效應，這在我國當前正在努力規范市場(chǎng)競爭、建立健康有序的市場(chǎng)體系的經(jīng)濟環(huán)境中，顯得更加具有代表性。中國在核心技術(shù)領(lǐng)域的薄弱與漠視，已經(jīng)讓我們在全球化競爭模式中嘗到了諸多苦澀，彩電、DVD、數碼相機產(chǎn)業(yè)就是前車(chē)之鑒。值得回味的是，DVD的專(zhuān)利技術(shù)掌握在國外廠(chǎng)商的手里，當DVD遭專(zhuān)利費索取時(shí)，中國的企業(yè)并沒(méi)有提起反訴，而如今在閃存盤(pán)市場(chǎng)，當朗科掌握了專(zhuān)利技術(shù)并進(jìn)行維權行動(dòng)時(shí)，同行廠(chǎng)商卻反響強烈，這無(wú)疑讓人頗覺(jué)疑惑。

　　震蕩的疼痛與重建的希望

　　對于整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，如果連華旗(品牌：愛(ài)國者)這樣一貫強勢的企業(yè)都能因對專(zhuān)利技術(shù)的侵權而付出代價(jià)的話(huà)，那么，一些中小品牌無(wú)疑將面臨更加猛烈的影響。

　　華旗(愛(ài)國者)將翻身的期望寄托在二審判決上，雖然宣稱(chēng)找了個(gè)所謂新證據，但從法律角度來(lái)看，如果不是法院指定并經(jīng)雙方同意的鑒定機構，其結果不具備任何法律效率。事實(shí)上，雙方已經(jīng)委托上�？茖W(xué)技術(shù)委員會(huì )做過(guò)鑒定，結果是朗科的專(zhuān)利具有創(chuàng )造性，深圳法院的判決書(shū)里將這一點(diǎn)寫(xiě)進(jìn)去了。一位長(cháng)期關(guān)注本案的法律專(zhuān)家認為，“既然從起訴到一審結果這2年的時(shí)間被告未能拿出‘專(zhuān)利無(wú)效’的證據，那么在短短的15天的二審上訴期內又能拿出怎樣的底牌？如果真地握有能夠改變現狀的底牌，華旗恐怕就不會(huì )在這一案件中處處被動(dòng)了”。

　　專(zhuān)利案判決將左右整個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展趨勢，這已經(jīng)是業(yè)界的共識。在短短的幾天內，判決對市場(chǎng)的影響已經(jīng)很快地體現出來(lái)――目前，市場(chǎng)上已有大量閃存盤(pán)降價(jià)拋售。維護知識產(chǎn)權引發(fā)的這場(chǎng)變革對于產(chǎn)業(yè)而言將產(chǎn)生深遠的影響。

　　朗科作為專(zhuān)利技術(shù)的擁有著(zhù)，維護知識產(chǎn)權理所應當，而侵權與維權之間的斗爭不可避免地帶來(lái)閃存盤(pán)市場(chǎng)的震蕩與疼痛。不過(guò)在這樣的疼痛中，閃存盤(pán)市場(chǎng)卻正在獲得重生！

　　在更加規范的市場(chǎng)環(huán)境中，朗科在維護知識產(chǎn)權戰役中的勝利，將大大提高其他廠(chǎng)商技術(shù)創(chuàng )新的積極性，技術(shù)創(chuàng )新、合法競爭、健康發(fā)展將成為閃存盤(pán)市場(chǎng)“后專(zhuān)利時(shí)代”的主題。