據商務(wù)部最近調查發(fā)現，跨國公司正在借專(zhuān)利術(shù)悄悄“包抄”中國對手，他們現在每年在華的專(zhuān)利申請量高達30％。

　　在商務(wù)部對跨國公司在中國申請專(zhuān)利情況的這份報告中說(shuō)，中國企業(yè)已處在跨國公司專(zhuān)利的重重包圍之中。該報告預測，下一步，汽車(chē)和制藥業(yè)將成為跨國公司專(zhuān)利申請新熱點(diǎn)。

　　對中國企業(yè)來(lái)說(shuō)，這絕對是個(gè)壞消息。中國的哪個(gè)領(lǐng)域具有市場(chǎng)潛力，跨國公司就會(huì )在哪個(gè)領(lǐng)域尋求專(zhuān)利保護，中國企業(yè)將會(huì )為此付出昂貴的代價(jià)。

　　隨著(zhù)國際經(jīng)濟一體化、貿易自由化進(jìn)程的加快，各國取消關(guān)稅保護而代之以知識產(chǎn)權保護已成為趨勢。在激烈的國際市場(chǎng)競爭中，誰(shuí)擁有更多的專(zhuān)利及專(zhuān)利申請，誰(shuí)就取得了市場(chǎng)的主動(dòng)權和未來(lái)的優(yōu)先發(fā)展權。強化自己的知識產(chǎn)權意識對國內眾多企業(yè)而言已是時(shí)不我待了！
　　
　　跨國公司的專(zhuān)利陷坑

　�。模郑�、打火機、摩托車(chē)……近年來(lái)，中國企業(yè)在眾多領(lǐng)域頻頻“中彈”，遭遇了國外同行業(yè)巨頭發(fā)起的“專(zhuān)利大戰”。然而，在知識產(chǎn)權專(zhuān)家、國家知識產(chǎn)權局知識產(chǎn)權發(fā)展研究中心主任鄧軍看來(lái)，這不過(guò)是國外企業(yè)運用專(zhuān)利戰略與我國企業(yè)進(jìn)行“商業(yè)游戲”的開(kāi)場(chǎng)白。他提醒國內眾多企業(yè)注意，國外大廠(chǎng)、技術(shù)聯(lián)盟對中國企業(yè)發(fā)動(dòng)專(zhuān)利戰的花樣繁多，需要小心應對�？鐕�公司的專(zhuān)利陷坑主要有：

　　一、找尋標靶，各個(gè)擊破。在中國，市場(chǎng)占有率越高、越跟隨主流技術(shù)、專(zhuān)利籌碼越低的中國企業(yè)將越早遭遇專(zhuān)利戰。如果這個(gè)廠(chǎng)商的外國競爭者占有的市場(chǎng)份額較大，那么外國廠(chǎng)商往往會(huì )就部分配件使用的專(zhuān)利征收天價(jià)的使用費，或者完全拒絕簽發(fā)許可。其目的是迫使廠(chǎng)商完全停產(chǎn)，退出市場(chǎng)。相反，如果外商占有的市場(chǎng)份額不太大，那么外國廠(chǎng)商往往愿意簽發(fā)許可，征收一定的使用費。

　　二、指控侵權，實(shí)為敲詐。國外大廠(chǎng)、技術(shù)聯(lián)盟往往不指出哪家廠(chǎng)商的什么產(chǎn)品侵犯了它們的哪項專(zhuān)利的哪個(gè)權利要求，而是把生產(chǎn)某項產(chǎn)品可能用到的數百、數千項專(zhuān)利列出來(lái)，說(shuō)某企業(yè)的產(chǎn)品肯定侵犯了其中的某些專(zhuān)利，否則不可能生產(chǎn)出相關(guān)產(chǎn)品。近年來(lái)我國企業(yè)遭遇的專(zhuān)利戰往往有敲詐的成分，然而，在目前的格局下，這種敲詐很難遭到有力的反擊。

　　三、訂單剝削，一手遮天。國外大廠(chǎng)、技術(shù)聯(lián)盟壟斷了很多領(lǐng)域的核心技術(shù)。它們往往讓沒(méi)有專(zhuān)利籌碼的公司用外國技術(shù)生產(chǎn)配件、組裝成品，然后貼上外國大廠(chǎng)的品牌進(jìn)入國際市場(chǎng)。這樣，外國公司從技術(shù)、品牌兩個(gè)路徑上封殺了與之討價(jià)還價(jià)的機會(huì )。由于不提供自有技術(shù)與品牌，而僅僅提供設備與工人。國外大廠(chǎng)往往把配件、成品的合同價(jià)格定得很低，但把專(zhuān)利許可費、品牌使用費價(jià)格定得很高。這樣，即使可能生產(chǎn)出世界****份額的產(chǎn)品，也很難賺到什么錢(qián)。

　　四、分散力量，阻止聯(lián)盟。目前國內不少企業(yè)已經(jīng)有較多的專(zhuān)利籌碼，并已加入了一些國外專(zhuān)利。這樣，他們使用外國技術(shù)可以不付費或者少付費了。但是，更多的企業(yè)也喪失了與本土廠(chǎng)商結盟共同對抗外國專(zhuān)利聯(lián)盟的機會(huì )。

　　五、一項權利，多重收費。要注意防止國外廠(chǎng)商一項權利，多重收費的現象。據了解，按照知識產(chǎn)權保護的獨立性原則，各國在同一客體上產(chǎn)生的知識產(chǎn)權相互獨立。因此，從某國合法購買(mǎi)的配件、成品可能會(huì )侵犯另一國的知識產(chǎn)權。

　　據了解，入世后，外國企業(yè)加快了到我國申請專(zhuān)利的步伐，在高新技術(shù)的各個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)申請了大量專(zhuān)利，對我國企業(yè)形成了強大的技術(shù)壁壘。

　　為何會(huì )遭遇專(zhuān)利戰的圍堵？
　　
　　加入世貿組織以來(lái)，我國企業(yè)在國內外市場(chǎng)上遭遇知識產(chǎn)權官司迅速增加，外國企業(yè)也加快到中國申請專(zhuān)利，在高新技術(shù)領(lǐng)域形成了“圍堵”態(tài)勢。

　　人們都說(shuō)知識產(chǎn)權是市場(chǎng)競爭的利器，但目前的現實(shí)是，知識產(chǎn)權卻成了我國一部分企業(yè)進(jìn)入國際市場(chǎng)的“攔路虎”。我國加入世貿組織之后，這個(gè)問(wèn)題變得更加尖銳。有不少以為入世之后就可以到國際市場(chǎng)“排排坐、吃糖果”的國內企業(yè)，卻連連遭遇知識產(chǎn)權官司的狙擊，碰了釘子吃了苦頭還不知問(wèn)題出在哪里，至今仍是一臉的迷惑。

　　對跨國公司來(lái)說(shuō)視同“護身符”的知識產(chǎn)權，為何當面對我國企業(yè)時(shí)卻變成了“另眼看待”？是發(fā)達國家有意刁難還是我國企業(yè)的不適應？在我國而言，應該說(shuō)還有以下幾種缺陷是我們無(wú)法避免的。

　　一、在我國，知識產(chǎn)權制度還不完善。

　　加強知識產(chǎn)權制度建設，實(shí)施知識產(chǎn)權戰略特別是專(zhuān)利戰略，增強我國自主知識產(chǎn)權的產(chǎn)出能力，促進(jìn)形成和提高企業(yè)核心競爭能力，是我國新時(shí)期走新型工業(yè)化道路的戰略要求。上述我國企業(yè)在國際競爭中遇到的系列知識產(chǎn)權難題，其根子在于知識產(chǎn)權制度不完善。

　　二、沒(méi)有或者缺乏自主知識產(chǎn)權是我國企業(yè)的軟肋。

　　知識產(chǎn)權往往通過(guò)企業(yè)的技術(shù)產(chǎn)品體現出來(lái)，而自主知識產(chǎn)權正是我國企業(yè)的薄弱環(huán)節。企業(yè)的知識產(chǎn)權意識普遍淡漠，既不重視開(kāi)發(fā)、申請專(zhuān)利技術(shù)和運用知識產(chǎn)權利器去贏(yíng)得市場(chǎng)，也不重視保護別人的知識產(chǎn)權。

　　在發(fā)達國家，企業(yè)專(zhuān)利申請量普遍占到一國專(zhuān)利申請總量絕大部分。雖然近些年來(lái)我國專(zhuān)利申請量年均遞增22%，但15000多家大中型企業(yè)和上千萬(wàn)家小企業(yè)的專(zhuān)利申請量只占全國專(zhuān)利申請總量的17%左右；而在國外來(lái)華的專(zhuān)利申請中，企業(yè)申請比例高達93%。

　　正因為不少企業(yè)忽視知識產(chǎn)權的開(kāi)發(fā)與保護，熱衷于低水平的價(jià)格戰，非法仿造假冒等侵權現象屢禁不止，所以在國內外市場(chǎng)上中國企業(yè)遇到的知識產(chǎn)權官司數量大幅度攀升。我國企業(yè)在走向國際競爭中，有些產(chǎn)品質(zhì)量上乘，而且成本低，價(jià)格上有優(yōu)勢，就因為在國外沒(méi)有申請專(zhuān)利而在國際市場(chǎng)大受擠壓，往往被迫在狹窄的非專(zhuān)利覆蓋區市場(chǎng)謀求生路，處境非常被動(dòng)。

　　三、專(zhuān)利的數量并不能代表一切。

　　專(zhuān)利是知識產(chǎn)權的重要組成部分。以專(zhuān)利為例，近幾年來(lái)我國專(zhuān)利申請量逐年增加，2002年中國知識產(chǎn)權局共受理專(zhuān)利申請252631件，比上年增長(cháng)24.1%，其中國內專(zhuān)利申請占申請總量的82.2%，從數量上看屬于專(zhuān)利大國。但最有價(jià)值的發(fā)明專(zhuān)利申請在本國申請的專(zhuān)利中只占19.4%，其它都是實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀(guān)設計專(zhuān)利，而國外來(lái)華的專(zhuān)利申請中發(fā)明專(zhuān)利占到85.9%。

　　從企業(yè)申請專(zhuān)利的領(lǐng)域看，我國企業(yè)申請專(zhuān)利一般集中在中藥、飲料、食品、污水處理、電腦輸入法等領(lǐng)域，而且大部分是實(shí)用新型和外觀(guān)設計專(zhuān)利；國外企業(yè)申請專(zhuān)利普遍集中在信息技術(shù)、現代醫藥制造、生物工程、光電技術(shù)、航天航空等高新技術(shù)領(lǐng)域，而且主要是原創(chuàng )性的發(fā)明專(zhuān)利。這一比較，國內外的差距就十分清楚了。

　　這里還要提一句的是，我國設立的實(shí)用新型專(zhuān)利是國內申請、授權量最多的專(zhuān)利，對我國專(zhuān)利數量的迅速增加功不可沒(méi)。但專(zhuān)家對我國設立這一專(zhuān)利有爭議，有人認為它技術(shù)含量不高，容易濫竽充數，影響了我國專(zhuān)利水平的提高。有待借鑒國際經(jīng)驗，進(jìn)一步探討。
　　
　　沖破專(zhuān)利圍堵要靠練內功

　　有些企業(yè)看到自已被國外專(zhuān)利圍堵的態(tài)勢，忍不住焦躁，甚至埋怨政府制定的知識產(chǎn)權保護法規和條例太嚴，對外國企業(yè)保護太多，甚至有企業(yè)提出現在是社會(huì )主義初級階段，對“自己人”應寬松一些，多保護一些，就是要“嚴以待人，寬以待己”。這能行得通嗎？

　　因為已經(jīng)有更多的企業(yè)和專(zhuān)家提出，保護知識產(chǎn)權是世貿的游戲規則，它是公平的，是一視同仁的，是保護貿易各方合法利益的。專(zhuān)利這一武器并不厚此薄彼，外國企業(yè)可以運用它，中國企業(yè)同樣可以運用它。關(guān)鍵在于你是否擁有專(zhuān)利技術(shù)。

　　入世為中國企業(yè)走向國際市場(chǎng)創(chuàng )造了前所未有的大好機會(huì )，同時(shí)也要求中國企業(yè)嚴格遵守世貿游戲規則。而面對自身存在的知識產(chǎn)權薄弱環(huán)節，惟一正確的辦法就是急起直追，學(xué)會(huì )重視知識產(chǎn)權，努力開(kāi)發(fā)原創(chuàng )性、具有自主知識產(chǎn)權的專(zhuān)利技術(shù)，并重視知識產(chǎn)權保護，而不能無(wú)所作為或怨天尤人。

　　到國際市場(chǎng)競爭要重視知識產(chǎn)權保護，在國內市場(chǎng)同樣要加強知識產(chǎn)權保護。因為忽視知識產(chǎn)權保護不僅會(huì )傷害外國企業(yè)的利益，也會(huì )傷害本國企業(yè)的利益，阻礙技術(shù)進(jìn)步。當前還在肆虐的軟件盜版就是典型事例，它不但對一些外國軟件產(chǎn)品構成侵權，而且對國內軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)造成重大殺傷，阻礙了我國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　鑒于現在知識產(chǎn)權糾紛越來(lái)越多，且因專(zhuān)業(yè)性強，審理較難，有關(guān)領(lǐng)導和專(zhuān)家還提議建立知識產(chǎn)權法院來(lái)專(zhuān)門(mén)審理知識產(chǎn)權案件，并提出參加有關(guān)國際組織“世界專(zhuān)利”工作的設想，以增加我國在國際知識產(chǎn)權工作中的發(fā)言權和影響力。

　　總的來(lái)講，商務(wù)部的這份報告再次為中國的企業(yè)敲響了警鐘：如不努力迎頭趕上，以后將陷入重重包圍而無(wú)法自拔。在自主知識產(chǎn)權的開(kāi)發(fā)上應該加強克開(kāi)發(fā)，同時(shí)也要注意保護自己的知識產(chǎn)權。