深圳星光印刷有限公司生產(chǎn)的相冊在美國市場(chǎng)上廣受歡迎，但正在這家企業(yè)業(yè)務(wù)大幅上升時(shí)，卻意外遭到美國競爭對手精心設計的專(zhuān)利陷阱：美國安提俄克公司控告深圳星光公司侵犯知識產(chǎn)權，被海關(guān)停止了對美報關(guān)業(yè)務(wù)。廣東省高院最終判決認為，美國公司提出的知識產(chǎn)權侵權并不成立，該技術(shù)屬失效專(zhuān)利。官司雖打贏(yíng)了，但耗費了近兩年時(shí)間，就在這段時(shí)間里，相關(guān)市場(chǎng)已被競爭對手完全控制，深企贏(yíng)得了官司卻失掉了市場(chǎng)。

　　星光代理律師、廣東東方金源律師事務(wù)所徐靜昨日接受記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，應當警惕國外企業(yè)利用我們對境外專(zhuān)利缺乏了解而惡意挑起“專(zhuān)利糾紛”。

　　徐律師透露，近幾年我國出現專(zhuān)利注冊的熱潮，但有50％以上的專(zhuān)利是國外企業(yè)在我國境內進(jìn)行注冊的，而且有不少是瞄準中國企業(yè)而進(jìn)行申請的。我國制造的商品，如果發(fā)生了專(zhuān)利糾紛，若想出口國外，首先會(huì )受到海關(guān)的扣押，無(wú)法進(jìn)入國外市場(chǎng)�？鐕�公司一般先利用海關(guān)扣押的手段，把競爭對手的貨物堵在市場(chǎng)之外，使對方喪失商機。以專(zhuān)利及知識產(chǎn)權為由的海關(guān)扣押一旦成為慣用的工具，必然會(huì )影響到正常的貿易往來(lái)，其中不排除外國企業(yè)濫用海關(guān)扣押的因素。

美企設套贏(yíng)得“時(shí)間差”

　　徐律師說(shuō)，專(zhuān)利案件審判時(shí)間一般需要一二年甚至更長(cháng)的時(shí)間，給一些美國企業(yè)利用時(shí)間差阻止中國企業(yè)正常出口提供了機會(huì )。此外，由于目前我國專(zhuān)利法及相關(guān)法規缺乏相應的懲罰機制，這使一些企業(yè)以“專(zhuān)利侵權”為名進(jìn)行的不正當競爭，即便最后輸掉官司，也沒(méi)有給予足夠力度的處罰。

自我保護意識不足是“禍根”

　　從專(zhuān)利申請到被授權、到隨后的知識產(chǎn)權海關(guān)保護、再到提起訴訟，這些看似簡(jiǎn)單的法律行動(dòng)中，可以看出外國公司對我國的專(zhuān)利法研究得非常透徹，運用得得心應手。徐律師認為，這都從反面給我國企業(yè)作了一個(gè)很好的示范。一些大型的跨國企業(yè)，例如諾基亞，從企業(yè)專(zhuān)利申請到商業(yè)秘密的保護等，都有自己較完備的知識產(chǎn)權保護體系，而我們的企業(yè)對于知識產(chǎn)權的自我保護意識卻很薄弱。

　　據了解，我國目前仍然主要處于技術(shù)受讓人的地位，在一些產(chǎn)品的核心技術(shù)上主要依賴(lài)國外。這使得我國企業(yè)在面臨外國以知識產(chǎn)權為手段的貿易保護措施時(shí)經(jīng)常處于被動(dòng)地位。我國產(chǎn)品經(jīng)常成為美國337條款的調查對象，近年來(lái)，這類(lèi)案件占到知識產(chǎn)權案的30％－40％。我國全面兌現入世承諾后，星光公司的遭遇很有代表性，今后還可能有更多中國企業(yè)遭遇類(lèi)似的起訴。因外國知識產(chǎn)權“權力”濫用，使我國企業(yè)為了保護出口不得不接受許多苛刻的合同條件。