歐盟委員會(huì )5月18日批準了對歐盟軟件專(zhuān)利指令進(jìn)行的有爭議的修改，為在歐洲廣泛申請軟件專(zhuān)利鋪平了道路。

　　據支持這些修改的英國貿易和工業(yè)部的發(fā)言人稱(chēng)，這次投票撤銷(xiāo)了歐洲議會(huì )去年作出的許多修改，那些修改限制了可以申請專(zhuān)利的軟件程序的水平。這次批準的文件為常接近原來(lái)歐盟委員會(huì )的建議。不過(guò)，他說(shuō)，他還沒(méi)有看到最終的修正案。


  注冊財富會(huì )員人人得獎   E歌時(shí)代來(lái)臨了！   
金犢獎大陸初審揭曉   飛魚(yú)大賽秀出你的風(fēng)采  


　　由于歐盟不同的機構在做立法的乒乓球游戲，這個(gè)指令現在要發(fā)回到歐洲議會(huì )以便在今年秋季再進(jìn)行一次投票。據一家主張技術(shù)企業(yè)家和開(kāi)發(fā)者權益的非盈利機構自由信息基礎設施基金會(huì )的JamesHeald稱(chēng)，雖然觀(guān)察人士預計開(kāi)源軟件和開(kāi)發(fā)人員組織將極力進(jìn)行游說(shuō)活動(dòng)，但是，要改變歐盟委員會(huì )的投票結果還是很困難的。

　　Heald表示，關(guān)鍵的問(wèn)題是如果歐洲議會(huì )仍不喜歡軟件專(zhuān)利，它必須要讓歐洲議會(huì )部長(cháng)們的大多數投票提出修正案。實(shí)際上，它需要2比1或者3比1的大多數票。

　　如果，歐洲議會(huì )投票成功，這個(gè)指令還要發(fā)回到歐盟委員會(huì )進(jìn)行第二次宣讀。如果歐盟委員會(huì )仍不同意，這個(gè)指令就將發(fā)給一個(gè)“突然死亡”和解委員會(huì )。這個(gè)委員會(huì )將有6周時(shí)間和解這件事。

　　制定這個(gè)指令是為了更好地協(xié)調歐洲的專(zhuān)利系統。但是，包括軟件開(kāi)發(fā)人員、經(jīng)濟學(xué)家、計算機科學(xué)家和小企業(yè)在內的批評人士認為，歐洲議會(huì )司法事務(wù)委員會(huì )提出的這個(gè)版本的指令存在致命性的問(wèn)題。

　　反對者認為，這個(gè)指令的草案措詞含糊不清，不足以使軟件專(zhuān)利合法化，可能會(huì )出現類(lèi)似美國的大型企業(yè)在專(zhuān)利之爭中占優(yōu)勢地位的情況。這些理由足以說(shuō)服歐洲議會(huì )成員在今年晚些時(shí)候批準這個(gè)指令之前提出一些重要的修正案。

　　然而，代表歐盟各國政府的歐盟委員會(huì )把修改的文本建議交給了一個(gè)由專(zhuān)家組成的獨立委員會(huì )重新進(jìn)行起草。但是，開(kāi)發(fā)人員（多數來(lái)自開(kāi)源軟件團體）稱(chēng)，新的草案取消了歐洲議會(huì )成員去年制定的修正案�，F在的草案比原來(lái)的草案對歐洲軟件行業(yè)的破壞還要大。

　　來(lái)自開(kāi)源軟件團體的人士認為，這個(gè)建議草案是一致關(guān)心允許軟件申請專(zhuān)利的人們編寫(xiě)的，代表了各個(gè)國家的專(zhuān)利局和大型企業(yè)的法律部門(mén)的意見(jiàn)。他們的利益是一致的。更多的專(zhuān)利意味著(zhù)他們有更大的權力。這種不計后果的做法可能會(huì )損害到經(jīng)濟，甚至會(huì )損害到他們自己。