國家工商行政管理總局給四川省工商局的一份答復，解決了長(cháng)期困擾工商部門(mén)執法的一個(gè)問(wèn)題：仿冒他人知名商品的包裝、裝潢，即使取得了外觀(guān)設計專(zhuān)利，工商部門(mén)同樣有權進(jìn)行查處。
　　國家工商總局在《關(guān)于擅自將他人知名商品特有的包裝、裝潢作相同或者近似使用并取得外觀(guān)設計專(zhuān)利的行為定性處理問(wèn)題的答復》中明確規定，仿冒知名商品特有的包裝、裝潢作相同或者近似使用，并取得外觀(guān)設計專(zhuān)利的行為，侵害他人知名商品特有的包裝、裝潢的在先使用權，造成或者足以造成購買(mǎi)者誤認或者混淆的，違反了《反不正當競爭法》第五條第（二）項的規定，構成不正當競爭行為，應當按照《反不正當競爭法》和國家工商行政管理總局《關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢的不正當競爭行為的若干規定》予以查處。
　　依照該答復，四川省工商局公平交易處對涉嫌仿冒的四川東圣酒業(yè)生產(chǎn)的“老酒坊”酒進(jìn)行了查處，據悉，這在全國尚屬首次。
　　據介紹，2002年春節前，古川酒廠(chǎng)的銷(xiāo)售人員在江蘇市場(chǎng)上發(fā)現，東圣酒業(yè)生產(chǎn)的“老酒坊”酒的外包裝和自己廠(chǎng)生產(chǎn)的古川“純糧液”完全一樣，工商執法人員立即對此事展開(kāi)調查，發(fā)現古川酒廠(chǎng)生產(chǎn)的“純糧液”早在1997年12月9日就接到了國家專(zhuān)利局頒發(fā)的外包裝專(zhuān)利證書(shū)。而東圣酒廠(chǎng)生產(chǎn)的“老酒坊”酒卻是在2001年12月申請的外包裝專(zhuān)利。經(jīng)國家專(zhuān)利局查實(shí)，確認古川酒廠(chǎng)有“在先使用權”，因此撤消東圣酒廠(chǎng)生產(chǎn)的“老酒坊”酒外包裝專(zhuān)利。但專(zhuān)利權申辦是采取“備案法”，只要申請商家出示足夠的材料即可申請成功。一旦有商家發(fā)現重復，只能由國家專(zhuān)利局經(jīng)過(guò)查實(shí)，要求后來(lái)申辦的商家取消其專(zhuān)利權，若商家不服，則送交司法機關(guān)裁決，不服還可以上訴。一般要耗時(shí)2年半左右。
　　而專(zhuān)利權未被取消，工商局就不能查處其仿冒行為。2年半的時(shí)間里，仿冒商品在市場(chǎng)流通領(lǐng)域里廣為銷(xiāo)售，必然會(huì )嚴重損害古川酒廠(chǎng)的利益。為此，省工商局相關(guān)工作人員三上北京，國家工商行政管理總局于4月1日給四川省工商行政總局作出了如下答復：經(jīng)營(yíng)者擅自將他人知名商品特有的包裝、裝潢作相同或者近似使用，并取得外觀(guān)設計專(zhuān)利的行為，侵害他人知名商品特有的包裝、裝潢的在先使用權，造成或者足以造成購買(mǎi)者誤認或者混淆的，違反了《反不正當競爭法》第五條第（二）項的規定，構成不正當競爭行為，應該按照《反不正當競爭法》和國家工商行政管理總局《關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢的不正當競爭行為的若干規定》予以查處。
　　4月9日，東圣酒業(yè)給省工商局作出承諾，發(fā)函給各地經(jīng)銷(xiāo)商停止銷(xiāo)售，庫存產(chǎn)品寄回處理。對此，省工商局作出如下處理：給予15天期限撤柜，停止銷(xiāo)售并停止生產(chǎn)。15天后如發(fā)現還在銷(xiāo)售生產(chǎn)，立即給予查處。