北京時(shí)間1月24日夜，全球網(wǎng)絡(luò )設備巨頭思科系統有限公司宣布，對中國****的電信設備制造商華為技術(shù)及其在美國子公司就華為侵犯思科知識產(chǎn)權提起法律訴訟。據悉，這也是思科成立18年歷史上第一次起訴一家公司。

　　-思科指控華為抄襲其多項專(zhuān)利

　　消息的傳出令國內一些媒體感到突然，但是，一些業(yè)內人士對此并不感到意外。在思科提交給美國得克薩斯州東區聯(lián)邦法院長(cháng)達77頁(yè)的訴訟文件中，思科起訴華為的理由被描述為“華為非法抄襲、盜用包括源代碼在內的思科軟件，抄襲思科擁有知識產(chǎn)權的文件和資料，并侵犯思科其他多項專(zhuān)利”。

　　思科在自己訴諸法律的行動(dòng)時(shí)所用的詞是“別無(wú)選擇”。公司副總裁兼首席法律顧問(wèn)馬克·尚德勒稱(chēng)，華為非法盜用思科知識產(chǎn)權，并拒絕思科提出解決這些問(wèn)題的多次要求。思科(中國)公司有關(guān)人士稱(chēng)，在思科此次訴諸法律之前，思科與華為就解決此事已有持續數月之久的溝通，并且思科也一直沒(méi)有把訴諸法律當做解決問(wèn)題的選擇。據知情人士透露，思科甚至曾通過(guò)中國政府有關(guān)部門(mén)出面，希望協(xié)調解決此事。至于政府方面對此事的態(tài)度，思科方面稱(chēng)，“政府在保護知識產(chǎn)權方面的態(tài)度非常明確”，思科的這一步行動(dòng)也是“非常尊重中國政府的立場(chǎng)”。

　　據悉，思科系統(中國)公司為此已于1月24日夜專(zhuān)門(mén)成立了一個(gè)新聞中心，抽出專(zhuān)門(mén)的人員及時(shí)翻譯美國方面就此事的最新進(jìn)展，并且接待記者的采訪(fǎng)。思科對此事的重視程度由此可見(jiàn)一斑。

　　-華為在主流市場(chǎng)對思科構成威脅

　　這一訴訟之所以備受媒體矚目，一方面是思科作為全球領(lǐng)先的網(wǎng)絡(luò )設備商的顯赫地位和在美上市公司的身份，而另外的原因，也是由于此案的被告方———華為中國****的電信設備供應商的背景。

　　華為在信息產(chǎn)業(yè)部2002年度電子百強中居第7位，利潤總額卻高居榜首。去年華為銷(xiāo)售額達220億元，雖然比上一年的255億元有較大幅度的下降，但是，不可忽視的是其海外市場(chǎng)的良好表現。

　　華為自己評價(jià)“國際市場(chǎng)是華為去年成績(jì)最明顯的方面”，“在全球業(yè)界處于低潮時(shí)期成功實(shí)現了各大主流市場(chǎng)的全線(xiàn)突破”。去年華為在海外市場(chǎng)銷(xiāo)售5.5億美元，在國際市場(chǎng)的地位和品牌知名度也得到明顯提升。更為重要的是，華為全線(xiàn)產(chǎn)品包括路由器、移動(dòng)、交換接入、傳輸、智能網(wǎng)等已經(jīng)全面進(jìn)入拉美市場(chǎng)，與全球主流的運營(yíng)商AT&T、Telefonica、Singtel等也建立了合作關(guān)系。產(chǎn)品遍布40多個(gè)國家和地區。華為在海外市場(chǎng)的日漸崛起引起了海外媒體的關(guān)注�！督袢彰绹�》就曾撰文稱(chēng)，網(wǎng)絡(luò )設備巨頭思科正在被一些新的競爭對手以低價(jià)格分食其盤(pán)中餐。其中，特別提到了中國的華為。

　　有分析人士認為，“價(jià)格”一直是國內電信設備商從海外設備商手中爭奪市場(chǎng)份額的制勝法寶。在國內市場(chǎng)上，本土廠(chǎng)商和海外設備商的報價(jià)甚至有時(shí)相差近半。雖然思科強調與華為在產(chǎn)品線(xiàn)上的定位并沒(méi)有太多重疊，并且思科****的對手還只是它自己，但是，業(yè)界普遍認為，華為至少已經(jīng)對思科產(chǎn)生了某種威脅。這或許也是思科終于忍無(wú)可忍，“不得不”向華為宣戰的原因。

　　-華為強調擁有自己的核心技術(shù)

　　雖然這一訴訟目前還沒(méi)有最新的進(jìn)展。但是業(yè)內人士認為，無(wú)論結果如何，這一事件對于國內很多類(lèi)似的企業(yè)來(lái)講都具有警示意義。而對于華為，如何處理這一事件尤為關(guān)鍵。因為，華為正處于一個(gè)從本土企業(yè)向國際化企業(yè)轉型的臨界點(diǎn)上，如何解決好知識產(chǎn)權問(wèn)題，將是它能否走出國門(mén)、邁向國際市場(chǎng)的重要因素。

　　訴訟發(fā)生后一直頗為低調的華為拒絕對此事作出評論。在昨天的一份聲明中，華為只是強調：“華為及其子公司一貫尊重他人知識產(chǎn)權，并注重保護自己的知識產(chǎn)權。華為擁有自己的核心技術(shù)。作為負責任的企業(yè)，無(wú)論在何處運作，它都尊重當地的法律法規�！�

　　-思科指控華為四項內容在思科系統有限公司發(fā)出的正式聲明中，公司副總裁兼首席法律顧問(wèn)馬克·尚德勒向記者列出了思科訴訟華為侵權的主要四項內容：

　　1.盜用部分思科IOS®源代碼并將這種技術(shù)整合到其Quid鄄way路由器和交換機的操作系統中。華為操作系統中的文字符、文件名以及程序瑕疵與在思科IOS®源代碼中出現的相同。

　　2.盜用思科技術(shù)文件，并將思科用戶(hù)手冊的全部?jì)热輳椭频饺A為Quidway路由器和交換機的用戶(hù)手冊中。

　　3.盜用命令行接口及其相應的屏幕顯示。眾多的思科CLI及輔助屏幕的主要組成部分都一字不漏地出現在華為Quidway路由器的操作系統中。

　　4.華為至少侵犯了與思科所擁有的路由協(xié)議相關(guān)的五項專(zhuān)利技術(shù)，并將這些技術(shù)整合到華為Quidway路由器和交換機中。尚德勒同時(shí)稱(chēng)，思科尋求一個(gè)初期和長(cháng)期的法律禁令以阻止華為使用、銷(xiāo)售、促銷(xiāo)或者分銷(xiāo)含有侵犯思科知識產(chǎn)權版本的Quidway路由器和交換機。思科同時(shí)要求經(jīng)濟賠償以彌補思科由于華為盜用其知識產(chǎn)權而蒙受的損失。路由器是一種能夠連接兩個(gè)計算機網(wǎng)絡(luò )，以傳輸數據和信息的設備，交換機只負責控制網(wǎng)絡(luò )上的流量。