“專(zhuān)利皇后”8年打了68場(chǎng)官司
林翠雯被譽(yù)為“專(zhuān)利皇后”,是因為她擁有國家知識產(chǎn)權局授予的120多項專(zhuān)利。她所在的福州九星集團也因此成為“福建省專(zhuān)利之最”,被評為“福建省十佳專(zhuān)利企業(yè)”。
1994年初,當林翠雯得知外廠(chǎng)一位工程師設計了一種像羽毛球拍大小的“電蚊拍”時(shí),她便向親友求援籌集20萬(wàn)元專(zhuān)利轉讓費,果斷地簽訂了電蚊拍技術(shù)轉讓合同。她組織集團里的技術(shù)人員共同參與研制,僅電蚊拍產(chǎn)品就獲得了“三層同面電蚊拍”、“安全電蚊拍”、“插按式結構電蚊拍”、“電擊式蚊蠅拍”、“充電式電蚊拍”等60多項專(zhuān)利權。林翠雯的電蚊拍實(shí)用新型專(zhuān)利技術(shù)和外觀(guān)設計系列專(zhuān)利,1998年經(jīng)評估,其無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值人民幣8300萬(wàn)元。1999年10月,經(jīng)股東會(huì )議決議,一致同意林翠雯的電蚊拍系列專(zhuān)利折價(jià)1200萬(wàn)元技術(shù)入股九星集團。而新近,林翠雯又取得了“電子感應自動(dòng)翻蓋垃圾桶”的5項專(zhuān)利權。
幾年前,國內多家企業(yè)未經(jīng)專(zhuān)利權人和九星公司許可,侵權生產(chǎn)、銷(xiāo)售電蚊拍,甚至大量出口。為此,九星集團專(zhuān)門(mén)成立了“打假辦公室”,向海關(guān)總署申請了17項“知識產(chǎn)權海關(guān)保護備案”。從1995年起,官司一場(chǎng)接一場(chǎng),九星公司共起訴案子66件,每次都勝訴。
1999年2月12日,《福州晚報》上的一篇“道歉書(shū)”結束了迄今為止國內最復雜的一起專(zhuān)利侵權訴訟案,這是九星公司為電蚊拍所打的66場(chǎng)官司中最曲折的一個(gè)。這場(chǎng)官司一打就是4年,民事訴訟案卻讓公、檢、法全部出動(dòng)。不計中級法院的判決書(shū),光是省高級法院的判決書(shū)(調解書(shū))就出了5次,還驚動(dòng)全國最高人民法院兩次下文。
九星集團員工林翠雯于1995年9月12日向原中國專(zhuān)利局申請網(wǎng)狀電蚊拍實(shí)用新型專(zhuān)利,1996年8月10日獲專(zhuān)利證書(shū)。巧的是,福建福特衛視有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“福特公司”)下屬的福特電子廠(chǎng)于1995年10月10日,也向原中國專(zhuān)利局申請了高壓電蚊拍實(shí)用新型專(zhuān)利,1996年7月26日獲專(zhuān)利證書(shū)(比林翠雯得到的專(zhuān)利證書(shū)早了16天)。
自信已“在先獲得注冊專(zhuān)利權”的福特公司以侵害其專(zhuān)利權為由,向海關(guān)總署要求查扣九星電蚊拍,該申請被海關(guān)總署批準后即通知各地海關(guān)。1996年9月4日,福州海關(guān)遵照海關(guān)總署的電報,扣下了九星公司出口臺灣的一批電蚊拍共2.9萬(wàn)支。
1996年9月8日,在萬(wàn)商云集的中國投資貿易洽談會(huì )上,福特公司在自己的展位內設置“嚴厲打擊偽冒專(zhuān)利產(chǎn)品”標語(yǔ)欄,公開(kāi)張貼海關(guān)總署發(fā)往福州海關(guān)的電報,上面印有批準各地海關(guān)查扣九星電蚊拍的內容,現場(chǎng)工作人員對外宣稱(chēng)九星電蚊拍是侵權產(chǎn)品,此舉使九星公司蒙受巨大商業(yè)信譽(yù)損失。
兩家公司都得到了專(zhuān)利?究意誰(shuí)是合法的專(zhuān)利申請者?全國最艱難的一樁專(zhuān)利糾紛案在福建拉開(kāi)帷幕。
1997年4月,福州中級人民法院一審結案。法院認為林翠雯向原中國專(zhuān)利局申請網(wǎng)狀電蚊拍實(shí)用專(zhuān)利在先,福特公司使用的專(zhuān)利技術(shù)落入林翠雯專(zhuān)利權保護的范圍,屬于侵權。被告福特公司、福特電子廠(chǎng)在未查清原告出口貨物知識產(chǎn)權狀況的情況下,申請海關(guān)查扣原告出口臺灣的電蚊拍專(zhuān)利產(chǎn)品,主觀(guān)上有過(guò)錯。另外,福特公司在1996年廈門(mén)貿洽會(huì )期間,公開(kāi)張貼海關(guān)內部文件等行為損害了九星公司的商譽(yù),構成不正當競爭。一審判決福特公司賠償經(jīng)濟損失近95萬(wàn)元。此后,福特公司上訴福建省高級法院,省高院先后分幾項內容3次下達終審判決書(shū):維護原判。
福特公司敗訴后并不甘休,與武漢市有關(guān)政府工作人員搞出了一套其產(chǎn)品“生產(chǎn)在先”的《科學(xué)技術(shù)成果鑒定證書(shū)》,強調其生產(chǎn)的三層網(wǎng)電蚊拍要早于“九星”集團,請求撤銷(xiāo)九星公司的電蚊拍專(zhuān)利。
經(jīng)過(guò)檢察部門(mén)的調查后,證明了這份材料是“福特”公司向法院提交的一份偽證!由此,檢察院將案件移交公安部門(mén)。福州公安機關(guān)又派員去武漢、廣州等地取證,獲取的證據證明這確實(shí)是一份偽證。公安部門(mén)將“福特”公司法人代表刑事拘留……經(jīng)過(guò)前前后后4年的斗爭,“福特”終于服輸了。
2002年4月9日,“帶蓋的桶”外觀(guān)設計專(zhuān)利權人林翠雯、陳江群和專(zhuān)利獨占實(shí)施人九星集團以“小神童”產(chǎn)品侵犯其外觀(guān)專(zhuān)利為由,向福州市中院提起上訴,請求判令福建省莆田市寶利達公司、廈門(mén)華僑旅游僑匯公司停止侵權,并銷(xiāo)毀其模具、成品、半成品,同時(shí)賠償經(jīng)濟損失100萬(wàn)元。 法院從維護雙方權益、促進(jìn)知識產(chǎn)權迅速轉化為生產(chǎn)力的立場(chǎng)出發(fā),對原、被告雙方進(jìn)行利弊分析,敦促被告認清侵權事實(shí)。經(jīng)過(guò)10多次的庭前調解、開(kāi)庭等細致工作。7月11日,原、被告雙方達成《和解協(xié)議書(shū)》。
協(xié)議書(shū)規定:寶利達公司不再生產(chǎn)、銷(xiāo)售侵權產(chǎn)品,自愿將查封的全部侵權產(chǎn)品(價(jià)值100多萬(wàn)元)交由九星公司處理,將完整無(wú)缺的模具交九星公司處理,在當地媒體和《中國知識產(chǎn)權報》上承認侵權事實(shí)并公開(kāi)道歉等。
九星集團董事長(cháng)王世平在追溯幾年訴訟活動(dòng)時(shí)感到很無(wú)奈。他認為,由于保護專(zhuān)利的執法力度薄弱,1995年九星公司開(kāi)始依法打假,贏(yíng)了67場(chǎng)官司,63家企業(yè)被判令賠償九星集團近2000多萬(wàn)元,但該公司實(shí)際拿到的卻不到300萬(wàn)元。而他們花去的人力物力財力以及遭受的經(jīng)濟損失卻遠遠超出這個(gè)數字。
但是,這些官司的意義又是多方面的!熬判恰敝匾暠Wo專(zhuān)利人利益并因連打幾十場(chǎng)專(zhuān)利案官司而出了名,各地專(zhuān)利設計者紛紛要求與“九星”合作,“九星”收到全國1000多名專(zhuān)利發(fā)明者的自我推薦書(shū),“九星”手下一批又一批高科技專(zhuān)利新產(chǎn)品正在不斷地推向市場(chǎng)。
當記者問(wèn)王總打贏(yíng)官司的心情時(shí),他說(shuō):“打官司很累,還是不打好。我有120多種專(zhuān)利技術(shù)要上產(chǎn)品,就要準備被侵權準備打幾百場(chǎng)官司,不怕,奉陪到底!我始終堅信一條——邪不勝正!
|