近日，無(wú)錫中院受理了一起商標權共有案，該案在全國尚屬首例。
    由于去年10月29日我國第二次修正的中華人民共和國商標法已明確自然人可以共有商標專(zhuān)用權，此案要求重新確認商標專(zhuān)用權，故而引起了法律界的關(guān)注。
    該案原告徐新華、徐民華、徐平與被告徐衡系兄弟四人。1997年8月14日，經(jīng)國家商標局核準，無(wú)錫市郊區南站前程裝潢部取得了“前程”商標的注冊證，核定使用商品為19類(lèi)（半成品木材）。
    1998年8月，南站前程裝潢部將“前程”商標轉讓給無(wú)錫市郊區廣益前程地板加工場(chǎng)。1998年10月，廣益前程地板加工場(chǎng)又與無(wú)錫市郊區南站前程地板加工場(chǎng)簽訂合同，許可南站前程地板加工場(chǎng)使用“前程”商標。1999年2月1日，無(wú)錫市徐衡地板廠(chǎng)成立，“前程”商標隨即從廣益前程地板加工場(chǎng)轉讓至徐衡地板廠(chǎng)名下。2001年無(wú)錫市前程地板廠(chǎng)成立，其股東為徐新華、徐民華、徐平、徐波（徐新華之子）。徐衡地板廠(chǎng)于2001年3月向無(wú)錫市前程地板廠(chǎng)發(fā)函，明確在2001年8月13日后不得以任何名義、方式在任何地區銷(xiāo)售“前程”牌地板，遂引起本案訴訟。
原告認為，在“前程”商標注冊時(shí)，四兄弟曾協(xié)議明確“前程”牌文字及圖案商標永遠屬于徐平、徐新華、徐衡、徐民華四兄弟所有，同時(shí)允許四人子女使用。因當時(shí)我國商標法未規定可以由自然人共有商標專(zhuān)用權，故以南站前程裝潢部的名義領(lǐng)取了商標注冊證。而現行商標法已明確自然人可以共有商標專(zhuān)用權，故要求重新確認商標專(zhuān)用權。目前此案正在審理中。