"3·15"提示:你可能誤讀專(zhuān)利
    今天是“3·15”,走進(jìn)這個(gè)日子,我們會(huì )特別關(guān)注:經(jīng)營(yíng)者對消費者的失范——或質(zhì)量、或價(jià)格;消費者所蒙受的損失——或健康、或財產(chǎn),甚至還有讓我們不忍提及的生命。而反觀(guān)消費者,令人擊節感嘆:善良、天真、輕信。那么,作為一個(gè)消費者,我們是否應當學(xué)會(huì )從法律的角度透視商品,來(lái)提升自己的消費質(zhì)量呢? 作為消費者,不管你的專(zhuān)利知識能有幾何,事實(shí)上你已經(jīng)幾乎不可能使自己的生活與專(zhuān)利無(wú)涉:乘公共汽車(chē),你的座椅上會(huì )有專(zhuān)利號;漫步林蔭路,腳下漂亮的地磚可能打著(zhù)專(zhuān)利標記;買(mǎi)回一瓶醬菜,瓶蓋上的“專(zhuān)利聲明”頗讓你費解;獨處臥室,細心的你會(huì )驚訝——這內衣怎么也是專(zhuān)利? 提示一:“專(zhuān)利證書(shū)”不是榮譽(yù)證書(shū) 專(zhuān)利是什么?簡(jiǎn)言之,專(zhuān)利是受法律保護的發(fā)明創(chuàng )造,而專(zhuān)利法所指的發(fā)明創(chuàng )造是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀(guān)設計。無(wú)需太多,據此已可以幫助你消除許多誤解。 三種專(zhuān)利存在著(zhù)質(zhì)的差異。從授予專(zhuān)利權的條件看,發(fā)明和實(shí)用新型“應當具備新穎性、創(chuàng )造性和實(shí)用性”。請注意這里的“應當”二字,它是一種要求,并不是一項保證,尤其是實(shí)用新型,并不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,只要申請文件合乎規范即可獲授權。至于外觀(guān)設計,其授權條件為“應當同申請日以前在國內外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)或者國內公開(kāi)使用過(guò)的外觀(guān)設計不相同和不相近似”,且和實(shí)用新型一樣,不經(jīng)實(shí)審程序即可授權。我國國內專(zhuān)利申請,絕大部分為實(shí)用新型和外觀(guān)設計。所以,作為消費者,你大可不必把“專(zhuān)利證書(shū)”讀作“榮譽(yù)證書(shū)”。 提示二:“專(zhuān)利證書(shū)”不是質(zhì)量保證書(shū) 消費購物,你想消除這三種專(zhuān)利之間的誤讀也容易,請注意的是專(zhuān)利號。中國專(zhuān)利以“ZL”顯示,其后8位有效數字中,從左至右的前2位數顯示的是公元紀年的后兩位數,表示申請受理于哪一年,第3位數則一定是“1、2、3”這3個(gè)阿拉伯數字中的一個(gè),分別代表“發(fā)明、實(shí)用新型、外觀(guān)設計”。所以,如果你買(mǎi)回了一瓶專(zhuān)利號左起第3位數為“3”的醬菜,那說(shuō)明你買(mǎi)回的不過(guò)是外包裝受法律保護的醬菜,其味道不敢擔保就比鄰居大媽做的好。 毋庸諱言,專(zhuān)利包裝品也有對消費者造成傷害的,尤其是藥品和醫療器械領(lǐng)域。但這往往是生產(chǎn)者未遵守藥品管理或產(chǎn)品質(zhì)量方面的法規所導致。從這一點(diǎn)上講,應提醒你的是:專(zhuān)利證書(shū)不是質(zhì)量保證書(shū)! 提示三:“專(zhuān)利證書(shū)”是一種權利證書(shū) 我國專(zhuān)利法規定:專(zhuān)利權人有權在其專(zhuān)利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標明專(zhuān)利標記和專(zhuān)利號。這對專(zhuān)利權人來(lái)講,其意義更大程度上在于使其能方便地向可能的侵權人發(fā)出警示,而非對消費者濫施誘導。所以,作為消費者的你應當明確這一點(diǎn):專(zhuān)利證書(shū)是一種權利證書(shū),專(zhuān)利權人運用它求得的是法律對其自身利益的保護。 提示四:沒(méi)有什么“國際專(zhuān)利” 市場(chǎng)上,你可能還會(huì )看到“國際專(zhuān)利”、“世界專(zhuān)利”等標簽?梢愿嬷氖,根據專(zhuān)利的地域性特點(diǎn),這種提法本身就不規范;而且,一個(gè)國家授予的專(zhuān)利權,僅在該國地域內有效,在其他國家沒(méi)有法律效力。     愿本提示能幫助你實(shí)現《消費者權益保護法》第八條規定的權利,即“消費者享有知悉其購買(mǎi)、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權利”。
|