同在廣東佛山的兩家廚房用具公司因為域名"franke.com.cn"打起了官司。

　　8月15日，北京市第二中級人民法院依法作出了判決，判令被告佛山市現代裝飾材料公司注銷(xiāo)"franke.com.cn"域名，并承擔案件受理費1000元。知識產(chǎn)權庭副庭長(cháng)王范武告訴記者，此案是最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò )域名民事糾紛案件實(shí)用法律若干問(wèn)題解釋》自2001年7月24日施行后，北京法院判決的第一件涉及網(wǎng)絡(luò )域名侵權的案件，也是全國首例涉及企業(yè)商號權益保護的網(wǎng)絡(luò )域名侵權案件。

　　原告弗蘭卡（鶴山）廚具有限公司是世界上****的不銹鋼水槽制造商瑞士弗蘭卡控股集團公司設立的一家獨資企業(yè)，主營(yíng)廚房用品和設施。1997年和1998年，瑞士弗蘭卡公司的一家獨資子公司注冊了"弗蘭卡"（FRANKE）商標，并取得該商標的使用權。2000年7月，弗蘭卡準備申請注冊"franke.com.cn"域名時(shí)，發(fā)現該域名已被被告注冊。

　　被告佛山裝飾材料公司辯稱(chēng)：自己于2000年開(kāi)始推廣"飛蘭鶴"體育用品，并向國家工商行政管理局商標局申請了商標注冊，“Franke”是"飛蘭鶴"品牌的英文音譯，故注冊了"franke.com.cn"域名。被告注冊該域名時(shí)并不知曉"franke與"弗蘭卡"之間的關(guān)系；原告未曾在中國注冊過(guò)"franke商標，故自己注冊該域名沒(méi)有惡意，未侵犯其商標權。

　　法院認為，"弗蘭卡"與"FRANKE"是原告的商號，構成其企業(yè)名稱(chēng)中最具特征的部分，是區別不同市場(chǎng)主體的標志。因此，原告弗蘭卡公司對其商號享有民事權益。由于瑞士弗蘭卡公司多年經(jīng)營(yíng)"FRANKE"品牌的廚具產(chǎn)品，使得"弗蘭卡"作為該企業(yè)的字號與"FRANKE"品牌成為一體，逐漸被中國相關(guān)消費者所認知。被告將與原告企業(yè)名稱(chēng)中的字號相同的"FRANKE"注冊為自己的域名，并使用該域名介紹宣傳其所代理的廚具品牌產(chǎn)品，有可能使相關(guān)消費者產(chǎn)生混淆，并可能對關(guān)注"FRANKE"品牌的消費者產(chǎn)生誤導。被告損害了原告的在先權益，構成不正當競爭。

　　法院查明，被告佛山裝飾公司的"飛蘭鶴"尚未取得國家工商總局商標局的核準注冊，而且并沒(méi)有使用該域名推廣該品牌體育用品；且"飛蘭鶴"與"Franke"的對應關(guān)系缺乏歷史淵源和事實(shí)的印證。法院認為被告注冊"franke"域名缺乏合理的依據。法院同時(shí)還認為，原告并未取得"弗蘭卡"與"FRANKE"注冊商標的獨占使用權，原告不能就"弗蘭卡"與"FRANKE"注冊商標專(zhuān)用權受到的侵害為由主張權利。因此法院駁回原告的其他訴訟請求。