前不久，國際著(zhù)名雜志ＴｈｅＥｃｏｎｏｍｉｓｔ把我國四川省的《經(jīng)濟學(xué)家》雜志告上了中國商標評審委員會(huì )，認為《經(jīng)濟學(xué)家》雜志侵犯其商標所有權，理由是ＴｈｅＥｃｏｎｏｍｉｓｔ屬世界馳名商標，雖未在中國注冊，卻應受到保護。按現行法律，ＴｈｅＥ�玻悖铮睿铮恚椋螅魯≡V。然而，如果適用已提交全國人大常委會(huì )審議的《商標法》修正草案，結果可能完全相反，因為草案中新加了一條：“就相同或者類(lèi)似商品申請注冊的商標是復制、模仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用”。據了解，這僅是商標法修改的十大內容之一。

　　加入ＷＴＯ后，我國有不少行業(yè)會(huì )有一個(gè)完全開(kāi)放前的過(guò)渡階段，然而在知識產(chǎn)權保護方面卻無(wú)過(guò)渡可言。因為中國承諾，只要正式加入ＷＴＯ，就全面實(shí)施《與貿易有關(guān)的知識產(chǎn)權協(xié)議》（ＴＲＩＰｓ）。商標是知識產(chǎn)權保護的三大內容之一，修改《商標法》，就是改動(dòng)現行法律與我國對外承諾有差距之處，與ＷＴＯ接軌。其主要精神是把部分保護內容由本國擴大至成員國、加大商標保護力度和按照國際慣例確認等。如草案新增“商標在中國政府主辦或者承認的國際展覽會(huì )展出的商品上首次使用的，該商標注冊申請人享有優(yōu)先權”；在商標侵權賠償數額上，草案把損失賠償由直接損失擴大到間接損失，包括權利人為打官司所支付的合理開(kāi)支，這就糾正了過(guò)去“打贏(yíng)官司輸了錢(qián)”的不公平現象；在保護對象上，增加了國際上通用的“集體商標”和“證明商標”的概念，商標構成也從文字、圖形擴展到更為豐富的文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色等。

　　透視《商標法》修改，最值得關(guān)注的修改在于商標終審權發(fā)生了從行政部門(mén)向司法部門(mén)的轉移，從而改變了有關(guān)政府部門(mén)在商標事務(wù)中的行政壟斷地位。如原先商標撤銷(xiāo)的終決權在商標評審委員會(huì )，現在草案規定“當事人對商標評審委員會(huì )的裁定不服的，可以向人民法院起訴”。然而也有專(zhuān)家指出，基于我國的國情和特色，行政對商標保護的干預，目前仍有存在的必要。據統計，因為維權意識淡薄，我國每年處理的商標侵權案件中，由工商部門(mén)主動(dòng)查處的占８０％。我國對商標權利人的行政保護已被國際上視為一種高效而值得借鑒的模式。專(zhuān)家建議，鑒于當前市場(chǎng)秩序較為混亂、假冒偽劣商品泛濫，在５－１０年內，仍應保持行政部門(mén)主動(dòng)和快速執法的職能。從正在進(jìn)行審議的《商標法》修正草案看，未來(lái)的商標執法，行政部門(mén)空間仍很大。