美國專(zhuān)利與商標局決定加強與電子商務(wù)有關(guān)的專(zhuān)利審查程序，以確保電子商務(wù)技術(shù)的創(chuàng )新。 

美國專(zhuān)利與商標局局長(cháng)托德.迪金森在上月底表示，該局將為涉及電子商務(wù)操作手段和技術(shù)的專(zhuān)利申請增加評審手續，如增加一道復審程序，由更高級的專(zhuān)利審查員來(lái)審議申請等，以確保某個(gè)申請屬于創(chuàng )新。 

上述決定是針對近年來(lái)美國國內出現的電子商務(wù)專(zhuān)利申請糾紛而作出的。1998年，美國聯(lián)邦巡回上訴法院確定了為電子商務(wù)操作手段申請專(zhuān)利的合法性。隨后，美國網(wǎng)絡(luò )零售商價(jià)線(xiàn)公司"請顧客建議商品購買(mǎi)價(jià)"的做法獲得了專(zhuān)利。全球****在線(xiàn)書(shū)店亞馬孫網(wǎng)站"讓顧客點(diǎn)擊一次鼠標就可買(mǎi)到東西"的做法也于去年獲得了專(zhuān)利保護。 

批評者稱(chēng)美國專(zhuān)利與商標局將專(zhuān)利授予了一些并不獨特或新穎的操作或技術(shù)，他們認為，價(jià)線(xiàn)公司和亞馬孫網(wǎng)站的操作方法以及許多受專(zhuān)利保護的其他技術(shù)與手段其實(shí)只能算網(wǎng)絡(luò )領(lǐng)域的"小兒科"，但由于它們處于電子商務(wù)的核心部位，因此有可能成為專(zhuān)利擁有人排擠競爭者的武器。 

去年，亞馬孫公司向西雅圖法院提出申訴，聲稱(chēng)其競爭對手巴恩斯和諾布爾公司侵犯了它的"一點(diǎn)通"專(zhuān)利權，西雅圖法院則于去年年底發(fā)布了禁止巴恩斯和諾布爾公司使用這一技術(shù)的命令。但亞馬孫公司因這一訴訟案遭到了網(wǎng)絡(luò )業(yè)同行的猛烈攻擊，關(guān)于專(zhuān)利與商標局是否應將專(zhuān)利權授予此類(lèi)電子商務(wù)基本操作的爭論隨之更加激烈。